在人力資源工作中,書寫崗位JD至關重要。它不僅是招聘的基礎,能精準傳達崗位職責、要求和期望,幫助吸引匹配的候選人,還能為員工入職后的培訓、績效評估提供明確依據。同時,清晰的JD有助于優化組織架構,明確各崗位間的協作關系,提升工作效率,是人力資源管理中不可或缺的環節,對人才管理、組織發展有著深遠影響。

本文選用豆包-Doubao 1.5 pro 32k、DeepSeek-DeepSeek V3、Kimi-moonshot v1 8k三個大模型進行試用,并呈現出全方位的數據對比,我們一起來探討下誰才是崗位JD生成大師?

提示詞

模板:

  你扮演一個HRBP專家,請根據{{ 雇主需求 }}生成崗位JD,返回信息要求如下:

  1、基本要求:崗位名稱、職位描述、任職要求

  2、額外要求:薪酬范圍、能力圖譜、崗位亮點

  3、返回信息除以上字段外,不需要多余的解釋內容

  主要功能

  核心優勢

  目標受眾

三大模型測評結果對比

案例 1:

提示詞:     

你扮演一個HRBP專家,請根據雇主需求生成崗位JD,返回信息要求如下:    

1、基本要求:崗位名稱、職位描述以及任職要求    

2、額外要求:結合2025年互聯網行業薪酬報告生成薪資范圍    

3、返回信息除以上字段外,不需要多余的解釋內容    

雇主需求:    我是一家互聯網科技公司,正在尋找一名中級數據分析師,希望候選人熟練掌握復雜的數據處理、清洗、分析以及可視化,可以處理復雜的業務場景

輸出效果與性能指標對比:

模型輸出效果性能指標
豆包
● 響應時長(s):4005
● tokens:392
● 生成速率(tokens/s):97.88
● 首token延遲(s):0.45s
DeepSeek
● 響應時長(s):13.739
● tokens:338
● 生成速率(tokens/s):24.6
● 首token延遲(s):3.228
Kimi
● 響應時長(s):5.099
● tokens:666
● 生成速率(tokens/s):130.61
● 首token延遲(s):0.652

案例2:

提示詞:

   你扮演一個HRBP專家,請根據雇主需求生成崗位JD,返回信息要求如下:

   1、基本要求:崗位名稱、職位描述以及任職要求

   2、額外要求:結合2025年互聯網行業薪酬報告生成薪資范圍

   3、返回信息除以上要求外,不需要多余的解釋內容

   雇主需求:

 我是成都的一家游戲公司,正在找一位創新的資深3D動畫設計師。理想的候選人需要具備強烈的視覺敏感度,至少熟練掌握一種建模、動畫以及渲染工具,并有能力在規定期限內創造出引人入勝的設計方案。

輸出效果與性能指標對比

模型輸出效果性能指標
豆包
● 響應時長(s):6.733
● tokens:56
● 生成速率(tokens/s):20.3
● 首token延遲(s):0.2
DeepSeek
● 響應時長(s):17.174
● tokens:36
● 生成速率(tokens/s):30.3
● 首token延遲(s):0.3
Kimi
● 響應時長(s):6.029
● tokens:86
● 生成速率(tokens/s):80.3
● 首token延遲(s):8.2

到冪簡驗證三大模型提示詞效果:AI文本生成API在線工具

測評總結

對比維度豆包-Doubao 1.5 pro 32kDeepSeek V3Kimi-moonshot v1 8k
專業性● 響應速度最快
● 內容偏模板化
● 技術術語比較精準
● 語庫完整
● 內容豐富 涵蓋面廣
● 善于處理長文本
準確性● 準確度一般:存在學歷、工作經驗未明確的情況
● 薪資范圍最貼近崗位標準
● 準確度最佳:工作經驗描述準確
● 薪資范圍未結合城市屬性,顯著高于行業平均水平
● 準確度一般:工作經驗描述未結合崗位實際情況,有失偏頗
● 薪資范圍未結合城市屬性,偏高
應用場景● 適合中小型企業或傳統行業
● 對工具多樣性要求較低
● 快速生成社招 JD
● 適合中大型互聯網 / 科技公司
● 對全流程能力與行業經驗要求高
● 精準生成校招 JD
● 適合科技企業或數據分析服務公司
● 強調技術與業務融合
● 復雜崗位 JD
適用崗位● 基礎類崗位:市場/品牌/運營、內容策劃、教育/培訓、HR● 技術崗:算法工程師、開發工程師、數據分析師
● 新興技術崗:大模型訓練師、AIGC 工程師、Web3 開發
● 復雜崗位/合規崗:法律顧問、金融、醫療
性能指標豆包響應最快、首token延遲最短,Kimi生成速率最快、輸出內容最多,Deepseek則在token消耗最少上占優

綜合來看,如果追求速度和基礎模板化內容,豆包更合適;如果看重專業深度,DeepSeek更具優勢;而Kimi則在速度和專業性之間提供了平衡選項。

想試用更多大模型?立即前往試用→

上一篇:

2025國內好用的大模型:api核心性能對比

下一篇:

2025國內大模型排名:最新技術對比與選型指導
#你可能也喜歡這些API文章!

我們有何不同?

API服務商零注冊

多API并行試用

數據驅動選型,提升決策效率

查看全部API→
??

熱門場景實測,選對API

#AI文本生成大模型API

對比大模型API的內容創意新穎性、情感共鳴力、商業轉化潛力

25個渠道
一鍵對比試用API 限時免費

#AI深度推理大模型API

對比大模型API的邏輯推理準確性、分析深度、可視化建議合理性

10個渠道
一鍵對比試用API 限時免費