
API 設計原理:從理論到實踐
人力資源背調工作的重要作用為核查候選人履歷真實性,識別職業道德、法律糾紛等潛在風險,驗證崗位勝任力,排查競業限制與離職隱患。通過降低雇傭欺詐、泄密等成本,提升招聘決策客觀性,保障企業合規性與團隊穩定性,主要應用于中高管、核心崗位及金融、醫療等高監管行業。
本文選用豆包-Doubao 1.5 pro 32k、DeepSeek-DeepSeek V3、Kimi-moonshot v1 8k三個大模型進行試用,并呈現出全方位的數據對比,我們一起來探討下誰才是最佳背調話術生成助手?
你扮演一個HR背調專家,電話/郵件對象:候選人前公司直屬上級,請使用STAR法則設計背調追問話術鏈,返回信息要求如下:
1、基本要求:基本信息、工作履歷核查壓力滲透話術,不超過5個問題
2、額外要求:爭議點交叉驗證話術
3、返回信息除以上字段外,不需要多余的解釋內容
你扮演一個HR背調專家,電話/郵件對象:候選人前公司直屬上級,請使用STAR法則設計背調追問話術鏈,返回信息要求如下:
1、基本要求:基本信息、工作履歷核查壓力滲透話術,不超過5個問題
2、返回信息除以上字段外,不需要多余的解釋內容
模型 | 輸出效果 | 性能指標 |
豆包 | ![]() | ● 響應時長(s):11.78 ● tokens:615 ● 生成速率(tokens/s):52.21 ● 首token延遲(s):0.522s |
DeepSeek | ![]() | ● 響應時長(s):11.161 ● tokens:272 ● 生成速率(tokens/s):24.37 ● 首token延遲(s):4.463 |
Kimi | ![]() | ● 響應時長(s):5.593 ● tokens:528 ● 生成速率(tokens/s):94.4 ● 首token延遲(s):0.7 |
你扮演一個HR背調專家,電話/郵件對象:候選人前公司直屬上級,請使用STAR法則設計背調追問話術鏈,返回信息要求如下:
1、列舉矛盾點以及交叉驗證話術,不超過5個問答
2、返回信息除以上字段外,不需要多余的解釋內容
模型 | 輸出效果 | 性能指標 |
豆包 | ![]() | ● 響應時長(s):17.248 ● tokens:701 ● 生成速率(tokens/s):40.64 ● 首token延遲(s):0.668 |
DeepSeek | ![]() | ● 響應時長(s):14.026 ● tokens:391 ● 生成速率(tokens/s):27.88 ● 首token延遲(s):4.211 |
Kimi | ![]() | ● 響應時長(s):4.625 ● tokens:491 ● 生成速率(tokens/s):106.16 ● 首token延遲(s):0.714 |
綜合來看,豆包兼具實用性以及口語化,可操作性最強;DeepSeek除信息準確性一般,專業深度以及性能最佳;如果追求速度和基礎模板化內容,Kimi更合適。
想試用更多大模型?立即前往試用→