人力資源背調工作的重要作用為核查候選人履歷真實性,識別職業道德、法律糾紛等潛在風險,驗證崗位勝任力,排查競業限制與離職隱患。通過降低雇傭欺詐、泄密等成本,提升招聘決策客觀性,保障企業合規性與團隊穩定性,主要應用于中高管、核心崗位及金融、醫療等高監管行業。

本文選用豆包-Doubao 1.5 pro 32k、DeepSeek-DeepSeek V3、Kimi-moonshot v1 8k三個大模型進行試用,并呈現出全方位的數據對比,我們一起來探討下誰才是最佳背調話術生成助手?

提示詞

模板:

你扮演一個HR背調專家,電話/郵件對象:候選人前公司直屬上級,請使用STAR法則設計背調追問話術鏈,返回信息要求如下:

  1、基本要求:基本信息、工作履歷核查壓力滲透話術,不超過5個問題

  2、額外要求:爭議點交叉驗證話術

  3、返回信息除以上字段外,不需要多余的解釋內容

主要功能

核心優勢

  目標受眾

三大模型測評結果對比

案例 1:

提示詞:     

你扮演一個HR背調專家,電話/郵件對象:候選人前公司直屬上級,請使用STAR法則設計背調追問話術鏈,返回信息要求如下:    

1、基本要求:基本信息、工作履歷核查壓力滲透話術,不超過5個問題    

2、返回信息除以上字段外,不需要多余的解釋內容

輸出效果與性能指標對比:

模型輸出效果性能指標
豆包● 響應時長(s):11.78
● tokens:615
● 生成速率(tokens/s):52.21
● 首token延遲(s):0.522s
DeepSeek● 響應時長(s):11.161
● tokens:272
● 生成速率(tokens/s):24.37
● 首token延遲(s):4.463
Kimi● 響應時長(s):5.593
● tokens:528
● 生成速率(tokens/s):94.4
● 首token延遲(s):0.7

案例2:

提示詞:

你扮演一個HR背調專家,電話/郵件對象:候選人前公司直屬上級,請使用STAR法則設計背調追問話術鏈,返回信息要求如下:

   1、列舉矛盾點以及交叉驗證話術,不超過5個問答

   2、返回信息除以上字段外,不需要多余的解釋內容

輸出效果與性能指標對比

模型輸出效果性能指標
豆包● 響應時長(s):17.248
● tokens:701
● 生成速率(tokens/s):40.64
● 首token延遲(s):0.668
DeepSeek● 響應時長(s):14.026
● tokens:391
● 生成速率(tokens/s):27.88
● 首token延遲(s):4.211
Kimi● 響應時長(s):4.625
● tokens:491
● 生成速率(tokens/s):106.16
● 首token延遲(s):0.714

到冪簡驗證三大模型提示詞效果:AI文本生成API在線工具

測評總結

綜合來看,豆包兼具實用性以及口語化,可操作性最強;DeepSeek除信息準確性一般,專業深度以及性能最佳;如果追求速度和基礎模板化內容,Kimi更合適。

想試用更多大模型?立即前往試用→

上一篇:

GPT-4.5 與 Claude 3.7 Sonnet 對比

下一篇:

從零開始開發 MCP Server
#你可能也喜歡這些API文章!

我們有何不同?

API服務商零注冊

多API并行試用

數據驅動選型,提升決策效率

查看全部API→
??

熱門場景實測,選對API

#AI文本生成大模型API

對比大模型API的內容創意新穎性、情感共鳴力、商業轉化潛力

25個渠道
一鍵對比試用API 限時免費

#AI深度推理大模型API

對比大模型API的邏輯推理準確性、分析深度、可視化建議合理性

10個渠道
一鍵對比試用API 限時免費