1. Mozilla DeepSpeech

優點

• 預訓練模型：提供了經過預訓練的英語模型，用戶無需額外數據即可直接使用。同時支持遷移學習，用戶可以基于自己的數據微調模型。
• 高度定制化：DeepSpeech是一個代號解決方案，而非API，允許用戶根據需求進行調整，提供極高的靈活性。
• 多語言支持：支持多種編程語言的包裝器，包括 Python、Java、JavaScript、C 和 .NET 框架。此外，DeepSpeech 可編譯至 Raspberry Pi，適合嵌入式應用開發。

缺點

• 開發支持減少：由于 Mozilla 的戰略調整，DeepSpeech 的開發已逐步減少，未來的支持可能會受到限制。
• 集成復雜：DeepSpeech 僅以 Git 倉庫形式提供，用戶需自行開發 API 和相關工具來實現與模型的接口。

2. Wav2Letter++

優點

• 創新架構：作為第一個完全基于卷積層的語音識別系統，Wav2Letter++ 不依賴循環層，展現了高效的語言建模能力。
• 性能優化：基于 C++ 編寫，支持 CPU 和 GPU 的快速計算，且包含 Flashlight 機器學習庫，提供靈活的模型訓練和優化選項。
• 研究支持：提供多種研究配方，用戶可根據需求調整模型組件，適配不同應用場景。

缺點

• 復雜性高：需要開發者具備深厚的編程和基礎設施知識，才能有效部署和使用。

3. Kaldi

優點

• 經典模型支持：專注于傳統語音識別方法（如 HMM、FST 和高斯混合模型），適合不依賴深度學習的項目。
• 輕量便攜：代碼經過多年優化，運行高效且可靠。
• 社區支持：擁有活躍的論壇、郵件列表和 GitHub 問題跟蹤器，提供良好的技術支持。
• 多平臺兼容：支持編譯至 Android 等設備，擴展性強。

缺點

• 準確性限制：由于不以深度學習為核心，Kaldi 的識別精度可能不及現代深度學習模型。

4. Open Seq2Seq

優點

• 多模型支持：支持 Jasper DR 10×5、百度 DeepSpeech2 和 Facebook Wav2Letter++ 等多種語音識別模型。
• 高性能功能：支持多 GPU 分布式訓練、混合精度訓練等，適合高計算需求的場景。
• 低錯誤率：Jasper DR 10×5 的單詞錯誤率僅為 3.61%。

缺點

• 開發停止：項目已在 GitHub 上標記為存檔，意味著不再維護，用戶需自行解決潛在問題。

5. TensorFlow ASR

TensorFlow 提供了多種語音識別模型，包括 DeepSpeech2、Conformer Transducer、Context Net 和 Jasper。這些模型支持使用 TFLite 部署，并可與現有 TensorFlow 系統無縫集成。此外，還提供了多種語言的預訓練模型，如越南語和德語。

開源與付費服務的對比

盡管開源語音識別引擎提供了靈活的選擇，但其復雜性也不可忽視。開發者需要投入大量時間和資源來微調模型、編寫接口 API 并維護系統運行。而像 Rev AI 這樣的付費服務則提供了更便捷的解決方案：

• 高可用性：通過 API 提供 99.9% 的正常運行時間，確保系統穩定。
• 技術支持：直接訪問開發團隊和客戶支持，快速解決問題。
• 準確性領先：在多項基準測試中，Rev 的系統表現優異，單詞錯誤率始終最低。
• 快速部署：無需開發團隊或復雜配置，簡單 API 調用即可快速上線。

付費服務雖然需要一定成本，但在節省時間和資源的同時，也能提供更高的穩定性和準確性。

原文鏈接: https://www.rev.com/resources/the-5-best-open-source-speech-recognition-engines-apis

#你可能也喜歡這些API文章!

如何使用 node.js 和 express 創建 rest api

MongoDB 基本使用：工具、API、Spring 集成

Google Gemini API使用教程：提升SEO的終極指南

使用 ASP.NET Web API 構建 RESTful API

API安全：基于令牌的驗證 vs 基于密鑰的驗證，哪種更可靠？

RESTful Web API 設計中要避免的 6 個常見錯誤

深入解析API Gateway：微服務架構中的關鍵組件及其重要功能

REST API設計開源工具:值得推薦的10+款

實測：阿里云百煉上線「全周期 MCP 服務」，AI 工具一站式托管