国内精品久久久久影院日本,日本中文字幕视频,99久久精品99999久久,又粗又大又黄又硬又爽毛片

開放平臺(tái)首頁 > 安全服務(wù) > 網(wǎng)絡(luò)安全 > Falco API 服務(wù)商的替代者

Falco API 服務(wù)商替代品(2025)

!
!
評(píng)分 46/100
5

在尋找Falco API替代品時(shí),潛在用戶通常會(huì)重點(diǎn)關(guān)注 API 的可用性、易用性、強(qiáng)大的客服支持以及靈活的定價(jià)計(jì)劃等關(guān)鍵因素。Falco API的最佳替代品是:Sysdig API、KubeArmor API、spyderbat API和Lacework API。通過查看Falco API與其替代品的詳細(xì)對(duì)比列表,您可以快速了解各API服務(wù)商的優(yōu)勢與特點(diǎn),從而更輕松地選擇最適合您業(yè)務(wù)需求的 API 服務(wù)提供商,優(yōu)化決策效率。

最佳Falco API 替代品推薦

我們?cè)u(píng)估了一些最好的網(wǎng)絡(luò)安全類API服務(wù)商,以下是Falco API服務(wù)商最佳替代品。

Sysdig API
評(píng)分54/100
前往主頁
KubeArmor API
評(píng)分31/100
前往主頁
spyderbat API
評(píng)分45/100
前往主頁
Lacework API
評(píng)分45/100
前往主頁
一鍵比較
深入比較Falco API與最佳替代者

120 個(gè)Falco API 服務(wù)商替代品120

Sysdig是一家提供容器、Kubernetes和云安全工具的公司,主營業(yè)務(wù)包括實(shí)時(shí)云安全、云原生應(yīng)用保護(hù)平臺(tái)(CNAPP)和云安全態(tài)勢管理(CSPM)。公司通過其Cloud Attack Graph技術(shù),實(shí)現(xiàn)跨領(lǐng)域的資產(chǎn)、活動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián),提供實(shí)時(shí)攻擊可視化和風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先級(jí)排序。Sysdig的產(chǎn)品以實(shí)時(shí)洞察力為動(dòng)力,幫助客戶快速檢測和響應(yīng)安全威脅,加速市場上市時(shí)間,并優(yōu)化云安全解決方案。

API適用于美國
支持官網(wǎng)
定價(jià)方式為按量(例如每次/元、每token/美元),定制
網(wǎng)站在SEMrush上的評(píng)分為43分

與Falco API相比,Sysdig在以下方面更具有優(yōu)勢:

  • 在網(wǎng)站域名評(píng)分方面,Sysdig高出8分
  • 提供多種客服渠道,更人性化的溝通體驗(yàn)
76%的業(yè)務(wù)相似度Sysdig與Falco API全面對(duì)比

KubeArmor 是一個(gè)云原生運(yùn)行時(shí)安全執(zhí)行系統(tǒng),專注于在系統(tǒng)級(jí)別限制 Pod、容器和節(jié)點(diǎn)(VMs)的行為,如進(jìn)程執(zhí)行、文件訪問和網(wǎng)絡(luò)操作。它利用 Linux 安全模塊(LSMs)如 AppArmor、SELinux 或 BPF-LSM 來強(qiáng)制執(zhí)行用戶指定的策略,并利用 eBPF 生成豐富的警報(bào)/遙測事件。

API適用于美國
支持官網(wǎng)
定價(jià)方式為商務(wù)咨詢
網(wǎng)站在SEMrush上的評(píng)分為17分

與Falco API相比,KubeArmor在以下方面更具有優(yōu)勢:

  • 暫無
73%的業(yè)務(wù)相似度

Spyderbat是一家提供云安全解決方案的公司,專注于混合云、多云、Kubernetes和Linux環(huán)境中的威脅檢測、識(shí)別和阻斷。公司利用eBPF技術(shù),提供實(shí)時(shí)的云和Kubernetes檢測響應(yīng)服務(wù),以減少誤報(bào)和警報(bào)噪音,自動(dòng)阻斷攻擊,保護(hù)云環(huán)境安全。

API適用于美國
支持官網(wǎng)
網(wǎng)站在SEMrush上的評(píng)分為24分

與Falco API相比,spyderbat在以下方面更具有優(yōu)勢:

  • 提供多種客服渠道,更人性化的溝通體驗(yàn)
70%的業(yè)務(wù)相似度

Lacework是一家提供云安全解決方案的公司,專注于DevOps、容器和云環(huán)境的安全。公司提供從代碼到云的統(tǒng)一安全平臺(tái),包括云安全、容器安全、代碼安全和邊緣安全等多個(gè)方面,旨在幫助企業(yè)構(gòu)建安全、優(yōu)先風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)工作負(fù)載并保持合規(guī)。

API適用于美國
支持官網(wǎng)
有限試用
定價(jià)方式為訂閱,定制
網(wǎng)站在SEMrush上的評(píng)分為27分

與Falco API相比,Lacework在以下方面更具有優(yōu)勢:

  • 提供免費(fèi)試用API次數(shù)以執(zhí)行測試
68%的業(yè)務(wù)相似度

Container Security Site是一個(gè)提供容器安全資源的網(wǎng)站,包括通用信息、安全工作坊、攻防信息以及安全研究等內(nèi)容。網(wǎng)站致力于幫助用戶了解容器安全領(lǐng)域的知識(shí),提供CVE列表、安全工具、標(biāo)準(zhǔn)和生命周期支持等資源,并為攻擊者和防御者提供相應(yīng)的指導(dǎo)和工具。

API適用于意大利
支持官網(wǎng)
網(wǎng)站在SEMrush上的評(píng)分為13分

與Falco API相比,container-security在以下方面更具有優(yōu)勢:

  • 暫無
68%的業(yè)務(wù)相似度

Reblaze是一家提供云原生Web應(yīng)用防火墻和API保護(hù)的公司,主營業(yè)務(wù)包括DDoS防護(hù)、機(jī)器人管理、賬戶接管預(yù)防、API安全、全球CDN和流量管理,并支持多種云平臺(tái)部署選項(xiàng),如Google Cloud Platform、Amazon Web Services和Microsoft Azure。

API適用于美國
支持官網(wǎng)
定價(jià)方式為商務(wù)咨詢
網(wǎng)站在SEMrush上的評(píng)分為32分

與Falco API相比,reblaze在以下方面更具有優(yōu)勢:

  • 暫無
67%的業(yè)務(wù)相似度

Robin.io 是一家專注于云原生技術(shù)的公司,提供高性能的云原生存儲(chǔ)解決方案,支持任何在本地或云環(huán)境中的 Kubernetes。公司的產(chǎn)品線專為企業(yè)和電信行業(yè)定制,實(shí)現(xiàn)超自動(dòng)化,管理裸機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施、第三方設(shè)備、虛擬網(wǎng)絡(luò)功能(NVFs)、云原生網(wǎng)絡(luò)功能(CNFs)和服務(wù)的生命周期,內(nèi)置日志記錄、監(jiān)控和策略引擎,通過單一控制面板實(shí)現(xiàn)閉環(huán)自動(dòng)化。Robin.io 的產(chǎn)品全球被財(cái)富1000強(qiáng)公司廣泛使用,包括樂天移動(dòng)、1&1、Orange、法國巴黎銀行、Palo Alto Networks、SAP、Sabre 和 USAA。2022年11月,Robin.io 加入樂天交響樂的統(tǒng)一云業(yè)務(wù)部門,產(chǎn)品被重新品牌化為樂天云,以反映其作為樂天交響樂重要業(yè)務(wù)部門的定位。

API適用于美國
支持官網(wǎng)
定價(jià)方式為按量(例如每次/元、每token/美元)
網(wǎng)站在SEMrush上的評(píng)分為24分

與Falco API相比,Robin在以下方面更具有優(yōu)勢:

  • 提供多種客服渠道,更人性化的溝通體驗(yàn)
65%的業(yè)務(wù)相似度

Curiefense是由Reblaze公司開發(fā)的開源云原生應(yīng)用安全平臺(tái),專注于保護(hù)各種形式的Web流量、服務(wù)和API。它集成了NGINX和Envoy代理,提供包括機(jī)器人管理、WAF、應(yīng)用層DDoS保護(hù)、會(huì)話分析、高級(jí)速率限制等功能,旨在為企業(yè)提供全面的自動(dòng)化安全防護(hù)。

API適用于以色列
支持官網(wǎng)
定價(jià)方式為商務(wù)咨詢
網(wǎng)站在SEMrush上的評(píng)分為16分

與Falco API相比,Curiefense在以下方面更具有優(yōu)勢:

  • 暫無
65%的業(yè)務(wù)相似度

Falco API 服務(wù)商常見問題解答

Falco最佳替代者是誰?
Falco服務(wù)商最佳替代品是Sysdig、KubeArmor、spyderbat和Lacework。
我為什么要考慮Falco替代者?
Falco并非網(wǎng)絡(luò)安全類API服務(wù)商的唯一選擇,選擇最合適的API服務(wù)商時(shí)需要從:定價(jià)、產(chǎn)品功能、API文檔完整性、技術(shù)支持、客服支持、公司實(shí)力、網(wǎng)站表現(xiàn)等多方面綜合考慮。