AppVeyor API 服務商替代品(2025)
尋找AppVeyor API替代品?PMEase API、Travis CI API、inedo API和Bitrise API是熱門選擇。在評估不同的解決方案時,潛在用戶會考慮的其他重要因素包括API的可用性、易用性、強大的的客服支持,靈活的定價計劃等等。查看AppVeyor API替代品列表,了解Marketstack與其替代品的比較情況。以簡化您的決策過程,選擇滿足您業務需求的API服務提供者。
最佳AppVeyor API 替代品推薦
我們評估了一些最好的自動化工具類API服務商,以下是AppVeyor API服務商最佳替代品。
60 個AppVeyor API 服務商替代品60
PMEase是一家專注于提供靈活持續集成和部署服務器的公司,其主要產品QuickBuild適用于各種DevOps團隊。QuickBuild以其易用性、維護簡便、與LDAP的兼容性以及強大的產品支持而受到全球領先公司的信任。它提供免費服務,支持無限用戶和構建代理,特別適合小型團隊使用。
與AppVeyor API相比,PMEase在以下方面更具有優勢:
- 暫無
Travis CI 提供簡單、靈活、值得信賴的持續集成/持續部署(CI/CD)工具,支持開發者快速定義測試和部署流程,并能通過精確的語法輕松擴展到并行或多環境構建,以開發者體驗為中心。
與AppVeyor API相比,Travis CI在以下方面更具有優勢:
- 在網站域名評分方面,Travis CI高出8分
Inedo提供自管理DevSecOps工具,支持Windows和Linux,適用于全在場或混合云環境。公司以用戶需求為導向,提供軍事級安全保障,擁有專業安全分析團隊和漏洞數據庫。Inedo專注于用戶驅動的開發,工程師直接提供支持,幫助用戶快速、安全地交付高質量軟件。
與AppVeyor API相比,inedo在以下方面更具有優勢:
- 在網站域名評分方面,inedo高出3分
Bitrise是一個持續集成和持續部署(CI/CD)的自動化平臺,專為移動應用開發而設計,但也適用于其他類型的項目。它提供了一個集成的環境,自動化構建、測試、簽名、分發和部署應用程序的流程。用戶可以根據自己的需求定制工作流,實現個性化的自動化構建流程。Bitrise通過提供這些功能,幫助開發團隊提高開發效率,減少人為錯誤,確保軟件質量,并快速響應市場變化。
與AppVeyor API相比,Bitrise在以下方面更具有優勢:
- 在網站域名評分方面,Bitrise高出8分
- 提供多種客服渠道,更人性化的溝通體驗
Drone.io 是一個為忙碌的開發團隊提供的自助式持續集成平臺,支持自動化軟件構建和測試。它通過配置即代碼的方式,使用簡單的文件在git倉庫中配置流水線,每個步驟都在隔離的Docker容器中執行。Drone支持多種源代碼管理系統和操作系統,適用于任何能在Docker容器中運行的語言、數據庫或服務。此外,Drone還允許用戶創建和分享插件,實現高級定制,如自定義訪問控制、審批工作流等。
與AppVeyor API相比,drone在以下方面更具有優勢:
- 在網站域名評分方面,drone高出8分
MyGet是一個全球信賴的通用包管理器,提供私有和公共的包管理與治理服務。它與現有的源代碼生態系統集成,支持NuGet、npm、Maven、Bower、PHP、VSIX、Python和Ruby Gems等多種包管理工具,實現端到端的包管理。MyGet通過實時軟件許可檢測、合規性強制和自動化構建與打包流程,加速軟件開發工作流程,同時提供強大的安全控制和持續集成構建服務。
與AppVeyor API相比,MyGet在以下方面更具有優勢:
- 暫無
VSoft Technologies 是一家專注于提供高質量工具的軟件開發公司,主營業務包括持續集成和自動化構建解決方案。公司提供的產品如 FinalBuilder、Continua CI、Automise 和 Signotaur,旨在幫助開發者優化構建流程、自動化行政任務,并提供自托管的代碼簽名服務。
與AppVeyor API相比,finalbuilder在以下方面更具有優勢:
- 暫無
Concourse CI是一個開源的自動化系統,專注于持續集成和持續部署。它通過資源和任務的配置,實現代碼從源代碼到生產的自動化流程,支持自定義資源和任務,提供可視化界面監控和管理項目進度。
與AppVeyor API相比,concourse-ci在以下方面更具有優勢:
- 在網站域名評分方面,concourse-ci高出3分