国内精品久久久久影院日本,日本中文字幕视频,99久久精品99999久久,又粗又大又黄又硬又爽毛片

開放平臺首頁 > 生活服務(wù) > 交通出行 > TransportAPI 服務(wù)商的替代者

TransportAPI 服務(wù)商替代品(2025)

!
!
評分 43/100
6

在尋找TransportAPI替代品時(shí),潛在用戶通常會重點(diǎn)關(guān)注 API 的可用性、易用性、強(qiáng)大的客服支持以及靈活的定價(jià)計(jì)劃等關(guān)鍵因素。TransportAPI的最佳替代品是:tfgm API、倫敦交通局 API、navitia API和chaps API。通過查看TransportAPI與其替代品的詳細(xì)對比列表,您可以快速了解各API服務(wù)商的優(yōu)勢與特點(diǎn),從而更輕松地選擇最適合您業(yè)務(wù)需求的 API 服務(wù)提供商,優(yōu)化決策效率。

最佳TransportAPI 替代品推薦

我們評估了一些最好的交通出行類API服務(wù)商,以下是TransportAPI服務(wù)商最佳替代品。

tfgm API
評分59/100
前往主頁
倫敦交通局 API
評分64/100
前往主頁
navitia API
評分43/100
前往主頁
chaps API
評分50/100
前往主頁
一鍵比較
深入比較TransportAPI與最佳替代者

51 個(gè)TransportAPI 服務(wù)商替代品51

Bee Network是大曼徹斯特地區(qū)交通信息的新平臺,提供交通規(guī)劃、實(shí)時(shí)出發(fā)時(shí)間查詢、公交和電車票購買服務(wù),同時(shí)支持巴士追蹤和旅程評價(jià)。

API適用于英國
支持官網(wǎng)
定價(jià)方式為商務(wù)咨詢
網(wǎng)站在SEMrush上的評分為58分

與TransportAPI相比,tfgm在以下方面更具有優(yōu)勢:

  • 在網(wǎng)站域名評分方面,tfgm高出41分
71%的業(yè)務(wù)相似度

Transport for London(TfL)是倫敦的公共交通管理機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)倫敦的交通網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)服務(wù)。TfL提供開放數(shù)據(jù)服務(wù),允許開發(fā)者自由使用其公共交通數(shù)據(jù),以創(chuàng)新方式呈現(xiàn)客戶旅行信息,同時(shí)需遵守相關(guān)數(shù)據(jù)使用條款。

API適用于英國
支持官網(wǎng)
定價(jià)方式為商務(wù)咨詢
網(wǎng)站在SEMrush上的評分為82分

與TransportAPI相比,倫敦交通局在以下方面更具有優(yōu)勢:

  • 在網(wǎng)站域名評分方面,倫敦交通局高出65分
70%的業(yè)務(wù)相似度

Hove Donne?es et voyageurs, en rythmes 是一家專注于提供智能出行解決方案的公司。它通過實(shí)時(shí)和預(yù)測性的數(shù)據(jù)服務(wù),幫助改善交通信息的傳播和質(zhì)量,從而優(yōu)化乘客的出行體驗(yàn)。公司主營業(yè)務(wù)包括與社區(qū)合作理解并改善交通需求,與運(yùn)營商合作簡化和流暢化出行信息的傳播,以及與企業(yè)合作整合和豐富出行數(shù)據(jù),提供精確的服務(wù)。Hove 致力于使交通更加可訪問、包容,并支持生態(tài)轉(zhuǎn)型,推動更可持續(xù)的出行實(shí)踐。

API適用于愛爾蘭
支持官網(wǎng)
定價(jià)方式為商務(wù)咨詢
網(wǎng)站在SEMrush上的評分為23分

與TransportAPI相比,navitia在以下方面更具有優(yōu)勢:

  • 在網(wǎng)站域名評分方面,navitia高出6分
70%的業(yè)務(wù)相似度

CHAPS spol. s r.o. 是一家專注于公共交通數(shù)據(jù)更新和提供的公司。他們提供包括捷克和斯洛伐克的公交車、電車和地鐵線路的最新時(shí)刻表數(shù)據(jù),并支持在線訂購產(chǎn)品IDOS。公司通過網(wǎng)站、社交媒體平臺如Facebook、LinkedIn和YouTube與全球用戶保持互動。

API適用于捷克
支持官網(wǎng)
定價(jià)方式為商務(wù)咨詢
網(wǎng)站在SEMrush上的評分為26分

與TransportAPI相比,chaps在以下方面更具有優(yōu)勢:

  • 在網(wǎng)站域名評分方面,chaps高出9分
70%的業(yè)務(wù)相似度

Interline 是一家提供公共交通數(shù)據(jù)服務(wù)的公司,專注于為開發(fā)者、城市規(guī)劃者和交通運(yùn)營商提供實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確的交通信息。通過其平臺,用戶可以訪問全球范圍內(nèi)的公共交通數(shù)據(jù),包括路線、時(shí)刻表、車輛位置等。Interline 的數(shù)據(jù)覆蓋了多種交通方式,如公交、地鐵、火車和有軌電車等,旨在幫助用戶更好地規(guī)劃出行,同時(shí)也為交通行業(yè)的決策者提供數(shù)據(jù)支持。

API適用于美國
支持官網(wǎng)
每月限免
定價(jià)方式為訂閱,按量(例如每次/元、每token/美元),定制
網(wǎng)站在SEMrush上的評分為22分

與TransportAPI相比,Interline Technologies在以下方面更具有優(yōu)勢:

  • 提供每月免費(fèi)API調(diào)用次數(shù),靈活節(jié)省成本
  • 在網(wǎng)站域名評分方面,Interline Technologies高出5分
  • 提供多種客服渠道,更人性化的溝通體驗(yàn)
69%的業(yè)務(wù)相似度

MyTTC.ca是一個(gè)獨(dú)立的項(xiàng)目,致力于提供免費(fèi)、開放的交通數(shù)據(jù)服務(wù)。它由一群熱愛TTC并希望為所有人創(chuàng)造更好體驗(yàn)的小團(tuán)隊(duì)創(chuàng)建,包括統(tǒng)計(jì)每個(gè)地鐵站的樓梯數(shù)量、放置一萬個(gè)公交站點(diǎn)和超過三百萬的站點(diǎn)時(shí)間。

API適用于新加坡
支持官網(wǎng)
定價(jià)方式為商務(wù)咨詢
網(wǎng)站在SEMrush上的評分為25分

與TransportAPI相比,myttc在以下方面更具有優(yōu)勢:

  • 在網(wǎng)站域名評分方面,myttc高出8分
68%的業(yè)務(wù)相似度

Transitland 是一個(gè)開放的交通數(shù)據(jù)平臺,成立于2014年,由一群致力于改善公共交通數(shù)據(jù)訪問的創(chuàng)新者創(chuàng)立。公司的使命是聚合全球范圍內(nèi)的GTFS、GTFS Realtime、GBFS等開放數(shù)據(jù)源,為開發(fā)者、規(guī)劃者和研究人員提供全面、實(shí)時(shí)的交通信息。核心價(jià)值觀包括開放性、協(xié)作和數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策。Transitland 提供的主要產(chǎn)品和服務(wù)包括全球交通地圖、API接口以及數(shù)據(jù)可視化和分析工具。市場定位為交通數(shù)據(jù)領(lǐng)域的聚合器和創(chuàng)新者,服務(wù)于全球超過2500家運(yùn)營商和55個(gè)國家的交通網(wǎng)絡(luò)。

API適用于美國
支持官網(wǎng)
每月限免
定價(jià)方式為訂閱,按量(例如每次/元、每token/美元),定制
網(wǎng)站在SEMrush上的評分為41分

與TransportAPI相比,TransitLand在以下方面更具有優(yōu)勢:

  • 提供每月免費(fèi)API調(diào)用次數(shù),靈活節(jié)省成本
  • 在網(wǎng)站域名評分方面,TransitLand高出24分
66%的業(yè)務(wù)相似度

Entur是挪威的國家旅行規(guī)劃平臺,提供公共交通查詢、票務(wù)購買等服務(wù)。用戶可以通過Entur搜索交通路線、查看時(shí)刻表,購買火車票,并獲取關(guān)于歐洲鐵路的信息。Entur還提供個(gè)性化旅行服務(wù),如創(chuàng)建個(gè)人出行時(shí)間表,并支持在Entur應(yīng)用中進(jìn)行。

API適用于挪威
支持官網(wǎng)
定價(jià)方式為商務(wù)咨詢
網(wǎng)站在SEMrush上的評分為40分

與TransportAPI相比,Entur在以下方面更具有優(yōu)勢:

  • 在網(wǎng)站域名評分方面,Entur高出23分
66%的業(yè)務(wù)相似度

TransportAPI 服務(wù)商常見問題解答

TransportAPI最佳替代者是誰?
TransportAPI服務(wù)商最佳替代品是tfgm、倫敦交通局、navitia和chaps。
我為什么要考慮TransportAPI替代者?
TransportAPI并非交通出行類API服務(wù)商的唯一選擇,選擇最合適的API服務(wù)商時(shí)需要從:定價(jià)、產(chǎn)品功能、API文檔完整性、技術(shù)支持、客服支持、公司實(shí)力、網(wǎng)站表現(xiàn)等多方面綜合考慮。