綜合來看,對于學習者來說,體驗最好的一定是 1 對 1 教學服務,但成本最高。隨著 LLM 和其他 AI 技術的成熟,用 AI 來復刻真人課堂環境、甚至更進一步模擬過去只有真人教師才能提供的實時互動成為可能,即 AI Tutor,本質上是用技術規模化教師供給,低成本的實現真人授課。

現階段 AI Tutor 最典型的產品形態就是“解釋錯題”,例如,Duolingo Max 可以為用戶講解錯題的原因、給出具體指導,還可以讓用戶和 AI 進行 Roleplay 對話練習語言。此外,還有產品借助日益成熟的 AI 語音識別、Avatar 技術提供“AI 教師”功能,以一種更沉浸式、擬人化方式實現 AI Tutor 功能,OpenAI 投資的 Speak 就是其中的典型代表。

雖然現階段 AI Tutor 的效果和傳統 1 對 1 私教仍存在一些差距,但已經很大幅度改變用戶在學習過程中的互動體驗,對話式問題解答功能的引入使得學習不再是單向的知識傳遞,而更像是與一個智能伙伴進行深入互動的過程。

2.什么是 Speak?

Overview

Speak 是由 Connor Zwick 和 Andrew Hsu 在 2016 年在舊金山創立的一款語言學習產品,在其創立早期就積極探索 用 AI 提升語言學習的效率和體驗。Speak 早期主要專注于韓國的英語學習市場。目前 Speak 在韓國蘋果商店 “教育應用”中排第一名。2023 年之前,Speak 重點放在課程研發,累計開設了近 1500 萬節英語課程。2023 年開始國際擴張、多語種擴張,目前產品已在日本、德國、法國、巴西、墨西哥等 20 多個國家上線。

2022 年, Speak 獲得 OpenAI Startup Fund 及頭部硅谷基金的支持,融資 2700 萬美元,2023 年 8 月又融資 1600 萬美元,估值在不到一年的時間里翻了一番。

作為 OpenAI 的合作伙伴,Speak 提前獲取了 GPT-4、Whisper 的使用權以及微軟的 Azure 資源,通過和 Speak 的語言學習系統、教學法相結合,開發語言學習的 AI Tutor ,目標是為用戶提供更準確的實時反饋、提升用戶的語言學習體驗。Speak 的 CEO 認為,高度個性化和語境反饋只能使用 GPT-4 開發,GPT-4 是對早期語言模型的實質性改進。

產品

Speak 主打的是口語學習,希望通過 AI Tutor 讓用戶像和真人教師對話那樣一樣不斷進行口語練習,再基于 AI 提供的發音、語法、詞匯等方面實時反饋不斷完善語言學習。

Speak 首先會由專業教研人員設計框架和內容,這個過程主要以教研和用戶研究為主導,團隊也會借助 LLM 進行課程研發中的頭腦風暴、效率提升。根據學習者的水平,Speak 將課程分為基礎初級、進階初級和實力中級三個等級。每個等級內有約 30 天課程設計。總體上,Speak 目前的可能內容較為基礎,更適合入門的學習者。

Speak 目前已經從韓國拓展到了日本、美國等多個地區市場,課程內容上也在英語之外開始開發西班牙語、法語等多語種課程體系。在教研設計上,Speak 會有自己統一的原則,比如讓用戶在最開始的 30 秒內就要開口說話,課程設計中也要考慮單詞、語法和口語同步學習的融合。Speak 每個地區會有專門的教研負責人,早期內容以韓國教程版本為基礎,之后的課程會同時考慮通用版和細化版,平衡 Go-to-Market 和提升教學效果的需求。

Speak 的課程分為三部分,視頻課、口語操練和角色扮演。目前視頻課程主要由真人錄制,口語操練是預先設置的題目,而角色扮演就是集成了 GPT-4 能力的 AI Tutor,也是 Speak 主打的點。

Speak 的?AI tutor 主要體現在角色扮演和話題暢聊兩部分。用戶首先在特定主題下與 AI 進行開放式對話。系統也會給到發音、語法、詞匯等方面的反饋,例如怎么調整句子可以讓表達更自然、更簡潔等,和 Duolingo Max 類似。

在實際體驗中,Speak 的 AI Tutor 確實可以針對用戶的說話內容給予靈活的回答,同時又盡可能地將聊天內容引回學習主題,也能對用戶的回答給予合理的反饋建議。比如在“返回工作崗位”這個場景下,一次建議今天晚點時候討論進度、一次建議馬上討論進度,AI 都能合理的回應,并且確保用戶學習到“discuss the details”“set up a meeting”等該場景下的短語。Speak 的 AI 語音也比較自然,但回復速度存在一定的延遲,仍無法達到與真人互動的沉浸感。

Speak 沒有免費模式,必須付費才能使用軟件,在開啟訂閱后有 7 天免費試用期,訂閱分為兩檔:

? Premium 計劃:$99.99/年,每月 2000 個 AI 家教積分;

? Premium plus 計劃:$ 234.99/年,每月 10000 個 AI 家教積分。

家教積分對應的是用戶和 AI Tutor 的對話字數,每和 AI 對話一個詞即 1 積分。在我們的實際測試中,2000 家教積分學習 5 天就會消耗完,這也意味著如果用戶想天天和 AI 對話,只靠 Premium 計劃遠遠不夠,對于有強剛需的用戶,更適合的選擇是 Premium Plus 方案。

Speak 的定價和 ?Coursera、Udemy、Skillshare、Duolingo 等其他在線教育產品的費用基本一致。

和真人外教對比,我們也能感受到 Speak 對這類服務價格的指數級下降:

團隊及創業故事

Speak 的創始人為 Connor Zwick 和 Andrew Hsu,是“小天才+小天才”的組合。兩人從 2014 年起就開始了對于 AI 的持續研究,在適應和利用 AI 新進展方面有足夠的靈活性。

Connor Zwick 為 Speak CEO,中學時就開始學習編程,他在 Cyberantix 網站撰寫的編程的文章閱讀人數達到數百萬人。他在高中時就創建了語音學習應用 Flashcards Plus,通過把語音單詞和短語制作成電子學習卡片,讓用戶反復練習學習語言。Flashcards Plus 全球用戶最終達到了 500 萬人,2013 年被 Chegg 收購,這也讓 Connor 獲得了進入哈佛大學學習的機會。

Andrew Hsu 是 Speak 的 CTO,小時候因為太聰明所以接受家庭教育(Home-Schooling),他的天才故事曾被 NBC 報道,16 歲時就獲得了華盛頓大學的生物化學、神經生物學、化學三個學位,隨后在斯坦福大學完成了神經科學和生物工程的博士學位。

Connor  和 Andrew 在參與 Thiel Fellowship 期間相識,二人都對 AI 非常感興趣,一起閱讀相關論文,聽伯克利大學的 AI 課程自學人工智能。這期間,他們一起搭建了一個檢測人們口音的語音識別系統,僅使用 Youtube 的隨機數據就取得了非常準確的結果。

Thiel Fellowship:

由 Peter Thiel 在 2011 年創立,也被稱為 “20 Under 20”,每年錄取 20-25 人,報錄比低于 1%,該獎學金旨在為 23 歲(創立之初是 20 歲)以下的學生提供兩年總計 10 萬美元的資助,并提供創業指導和其他資源,包括:請教相關領域的科學家、投資人、協助組建團隊、在技術、市場、設計等方面提供幫助等等。

2015 年左右,他們意識到只要給模型足夠的數據,模型的性能會越來越好、最終超過人類,所以決定利用 AI 建立一個語音學習產品。大多數語言學習軟件僅可以幫助用戶學習基本詞匯和語法,但想要達到流利的水平,都需要在互動環境中大聲說話,之前人們獲得這種練習的唯一途徑是通過人類導師,這是困難且昂貴的。所以他們從語音識別做起,再結合高質量的語音合成,制作出逼真的對話系統,幫助語言學習者提高口語能力。這成為了 Speak 產品的雛形。

2022 年 9 月開始,他們獲得 GPT-4 使用權限后開始嘗試將其融入 AI tutor。Connor 認為,語言學習是少數即使 AI 系統還不完美,也可以被用戶接受的領域之一,因為語言學習可以容忍一定的錯誤,用戶還是可以從交互中獲得收益,這和其他要求非常高精度的領域不同。長期來看,如果 AI 系統獲得足夠的數據和經驗,其教學能力也會不斷增強,甚至超過人類老師。這將極大地提高教育效果,使更多地區的學生受益。Speak 表示未來也會考慮進一步擴展到其他教育領域。

PMF 和用戶增長

雖然 Speak 的誕生源于 Connor Zwick 和 Andrew Hsu 二人想要 AI 改造語言學習的想法,但 Speak 在最初幾年沒有在機器學習方面投入太多資源,而是專注找 PMF 和打磨產品,在和不同國家的用戶交流后(包括韓國、日本、歐洲),團隊最終選擇語言學習市場成熟、對產品要求高的韓國作為早期目標市場,創始人在一次采訪中表示, Speak 會不斷地進行 A/B 測試去迭代修正課程邏輯,而不像很多英語 app 將絕大部分重點都放在營銷上。

Speak 在韓國的成功離不開建立的優秀本地營銷團隊。2023 年 Speak 開始重點擴展日本、美國市場,在當地市場推廣中,也采取了搭建本地營銷團隊、深入了解當地需求的方式。

Duolingo 運營總監 Gina  在 Duolingo 用戶數量只有 300 萬時加入,領導增長團隊 5 年后,Duolingo 的用戶數增長到 2 億。Gina 認為人性的核心需求是相通的,不應過分強調不同文化的差異,在不同國家的推廣中不會過度關注每個國家的差異,而是將全球用戶視為一個整體:

? 盡可能統一全球產品,避免為每個國家做定制化調整,降低開發和維護成本;

? 新功能先在一個國家測試,效果好則在全球范圍內推廣;

? 把營銷信息本地化,但核心訴求保持一致。

參考 Data.ai 的數據,Speak 2023 年 10 月的 DAU 為 7 萬左右,MAU 為 65 萬左右,呈現波動上漲。用戶主要來自韓國(約 50%)、日本(22%)、美國(10%)、墨西哥(8%)以及臺灣、香港等地區,可見除了韓國市場,Speak 在日本、美國也獲得了一定的 PMF。

Speak MAU

不過,不同地域的用戶畫像差別較大,韓國地區以男女比例約為 4:6,25-44 歲的用戶占比達 50%,16-24 歲用戶占比達 40%,屬于典型的求職、求學需求;而日本地區以 45 歲以上的女性用戶為主,美國地區男女比為 6:4,45 歲以上用戶占比達到約 50%,25-44 歲的用戶占比達到約 40%,可以簡單猜測,日本、美國等市場用戶除了求職、移民等功能性需求外,也有一些非目的性的使用場景。

Speak 用戶的國家分布

3.商業化

市場及目標用戶

作為一個典型的在線語言學習產品,我們可以參考 Duolingo 的數據來對 Speak 面向的市場進行簡單測算。

參考 Duolingo 2023 年 Q3 財報數據,Duolingo MAU 為 8310萬,付費用戶為 580萬,Duolingo 的用戶付費率為~7%。2022 財年,Duolingo 的用戶訂閱金額為 3.32 億美元。

根據咨詢公司 HolonIQ 測算,全球有約 20 億人在學習新語言,線上、線下的語言學習消費支出約 600 億美元。如果以 7% 作為指標(考慮到 Duolingo 優越的游戲化設計也促進了用戶的付費轉化率,因此 7% 是個樂觀狀態),則理想狀態下,20 億的語言學習人群中,約有 1.4 億潛在付費用戶。另外,基于在線語言學習趨勢加速發展,訂閱模式接納程度提升、AI 帶來的體驗效果持續提升的假設前提下,行業樂觀預測未來會有 20% 復合年增長率,所以這部分人群還在擴大。

但 AI 的發展也可能對語言學習市場存在負面影響,有聲音認為,隨著語音識別、語音生成技術的進展和普及,實時翻譯的門檻不斷下降,可能會削減人們對語言學習的需求。

但總體上,和 K-12 相比,語言學習的市場并不大,尤其考慮到 Speak 之前只專注東亞、應試求職等目的性明確的場景。對于 Speak 而言,如果要提升自身天花板最直接的是拓寬自身用戶群,短期內最直接的則是進入新的區域市場、增加新語種。

Speak 目前主要的市場為東亞地區,團隊已經充分開發了韓國市場,日本市場獲得了類似韓國的發展軌跡,同時獲取了一定的港臺和海外華人用戶。此外,Speak 也計劃進入美國這一大市場,首先,美國國內也有著非常強的英語學習需求,而 Speak 已經將業務范圍從英語擴展到了多語種,接下來的重點也會放在美國的西班牙語學習市場。因為東亞地區應試導向的英語學習的 TAM 很有限,在語言學習整個大市場里面,還有大量不以應試為導向的英語學習場景,這部分 ”Casual Leaner“的學習者被認為是 Duolingo 的核心用戶群,也是 Speak 想要抓住的用戶。

不過語言學習市場在整個教育市場中的比重較小。HolonIQ 測算教育市場到 2030 年規模將達到 10 Trillion 美元,其中占比最大的為 K-12 教育,到 2030 年將超過 5 trillion 美元,占比為 55%,所以如果 Speak 的 AI tutor 未來能夠擴展到 K-12 全科,將會顯著地提高市場空間。參考 Duolingo,在語言學習外,Duolingo 在 2023 年相繼推出了自己的數學、音樂產品。

商業模式及收入預測

據了解,Speak 在 2022 年實現了 960 萬美元 ARR,如果按目前 Premium 的產品定價算,Speak 已經有 10 萬左右的付費用戶,如果按 Premium Plus,則~4 萬人。根據 data.ai 追蹤預測, Speak 最近 12 個月的商店收入在 1000 萬美元左右,其中韓國地區占據了 73%左右,其次為日本,占據 21%左右。

以 Duolingo 的付費用戶增速作為對比,根據 2023 年Q3 財報,Duolingo 目前有 580 萬付費用戶,YoY為 57%。因為 Speak 在大力擴張市場范圍,且用戶基數小,預期能取得超越 Duolingo 付費用戶的增速,若用戶數量達到 100% 的增長,那 2023 年能獲得約 20 萬付費用戶,實現收入約 2000 萬美元

長期來看,假如 Speak 有機會實現 Duolingo 一樣的 580 萬的付費用戶量級,以目前 Speak Premium 定價,Speak 的 ARR 有機會達到約 5.8 億美金

4.競爭格局分析

雖然 AI Tutor 的確提供了全新的用戶體驗,但仍只是語言學習應用中的一個功能(feature),而非一個 100% 全新的商業模式。從現狀來看,產品體驗也極易同質化。對于這個領域的玩家,要真正獲得產品競爭力仍離不開產品、課程設計和用戶理解,從而為用戶提供完整的語言學習體驗。

短期來看,Speak 的競爭對手是其他在線語言學習玩家,尤其是同樣基于 LLM 提供 AI Tutor 功能的產品,長期來看,還會與線下形式的語言學習競爭,此處我們先將目光集中在在線語言學習并提供 AI tutor 的公司。

目前市場上基于 LLM 提供語言學習 AI Tutor 的主要有以下三類:

1. Duolingo 為代表的頭部 AI 語言學習產品:

Duolingo 從創立就在探索 AI 和語言學習的結合,同樣也提前試用了 GPT-4 ,并在此基礎上推出了  AI Tutor 功能,即 Duolingo Max。Duolingo 最大的優勢在于其龐大的用戶基礎及完整且豐富的產品設計。

Duolingo Max 提供的 “Explain My Answer”和“Roleplay”功能與 Speak 極為相似,均為模擬真實對話場景,并且針對用戶的錯誤給出即時反饋。從 Reddit 上用戶的評價綜合來看,Duolingo Max 獲得了一定積極反饋,用戶評論主要集中在提供更多互動和體驗個性化、實時解決問題、提高口語能力等,但也有不少用戶認為價格太高、超出預算、擔心 AI 的準確性。

目前 Duolingo Max 尚未在全球用戶中全量開放,所以對于其他早期團隊而言,也許存在一定窗口期。

Duolingo Max

2. 以 Speak 為代表,將 AI Language Tutor 作為差異化功能,并試圖通過該功能獲取市場關注度和用戶的中小團隊。

除了頭部公司探索 LLM 在教育領域的應用外,創業公司也紛紛試水,因為結合語音生成,利用 LLM 的交互能力學習語言是一個十分直觀且易實現的應用場景。我們也觀察到,GPT-4 開放之后,市場上出現了一大批產品同質化較嚴重的 AI Language Tutor 產品,模式均為固定課程學習配合集成 LLM 能力的開放式對話 AI Language Tutor,其中絕大部分都是已有公司試圖通過 AI 來吸引客戶、獲得新的增長。

其中,2023 年創立、并完成種子輪融資的 ?Practika 在交互方式上有所創新,加入 AI ?avatar 以提升用戶使用沉浸感,是一個非必須、但能提升用戶體驗的功能。

3. 免費方案:

免費方案包括可以進行語音交互的 ChatGPT、Pi、Character AI 中的語言老師、Call Annie 等。

在 Reddit 的用戶討論中,雖然部分用戶提到可以用 ChatGPT、Pi、Character AI 中的 language AI 等通用性 LLM 替代付費的 AI tutor,但大部分用戶在分享將 ChatGPT 作為語言伙伴的體驗中提到,因為沒有合理的 prompt 和專業訓練數據,ChatGPT 在處理體驗專業術語、方言和俚語時較差,提供錯誤信息機率較高,僅能滿足初步需求,而類似問題也可能出現在沒有足夠用戶數據和技術團隊的中小團隊中。C.ai 中的 UGC 的 AI languauge teacher 也因為沒有細致的課程設計,同時沒有加入語音功能,僅能滿足基礎需求。

我們認為 AI tutor 是一個與課程設計、教研經驗、用戶學習的數據行為結合非常緊密的領域,相較通用性 LLM,針對教育場景進行深耕、具有教研和用戶積累的垂直賽道的公司具備明顯的競爭優勢。

使用 ChatGPT 作為語言學習輔助

綜上,我們從產品體驗和市場占有兩個維度來分析 Speak 的競爭力:

產品體驗維度,語言學習 APP 要解決的核心問題是激發學習者的學習動機,提供持續學習動力,這不僅僅是集成 GPT-4 就可以解決的。AI Tutor 公司之間產品體驗的差距主要源自三個方面:

1)團隊是否有資深課程設計團隊設計;

2)是否提供真正的個性化體驗;

3)能否在交互性上取得創新。

在這些產品同質化較嚴重的 AI Language Tutor 公司中,需要找到同時具有產品經驗、教研經驗和對 AI 有較強理解的團隊。在這一維度上,Speak 由于扎實的課程設計和對 GPT-4 的應用優勢,產品體驗相對占優。但成熟的教育科技公司在課程資源、用戶數據、AI 實踐方面均有深厚的積累,我們認為創業公司很難超越。

市場占有維度,語言學習軟件需要盡快地開辟市場、做增長來搶占地盤,同時維持一個較好的用戶留存。在這種情況下,擁有大量用戶基數的老玩家如 Duolingo 將具有很大的優勢。可以增加 AI tutor 功能,以組合訂閱套餐方式賣給用戶。Speak 在韓國市場已有較大優勢,但在拓展新市場時需要強大的營銷運營能力。新興公司如 Praktika 通過進入新興市場搶占地盤,從拉美起步再向多地區擴展,近期獲取了一批意大利的用戶。

就現狀來看,Speak 最大的競爭對手為 Duolingo。兩者推出了相似形態的 AI tutor,但 Duolingo 有用更龐大的用戶群和市場認知度,用戶優勢也將轉化為數據優勢,用戶在 Duolingo 上的個人數據積累都會因為 GPT-4 的接入放大。由于 Duolingo 主攻讓英語母語者學其他語言的 casual learner 市場,這也是 Speak 下一步希望開拓的市場,因此兩者將面臨更為直接的競爭。

5.關鍵問題

1. Speak 的產品競爭優勢能否保持。

Speak 因為與 OpenAI 取得密切合作,更早地使用 GPT-4,再加上在韓國英語教研的積累,取得了先發優勢,但如今所有企業都可以接入 GPT-4,同樣具有較深厚用戶數據和教研積累成熟語言教育公司如 Duolingo、Rosetta stone、Babbel 等或許都將成為 Speak 的競爭對手,只想借助 AI Tutor 這一功能帶來的差異化贏得市場的難度會極高;

2. Speak 是否能完成市場擴張和增長計劃。

Speak 的市場競爭力已經在韓國、日本的英語學習市場取得了驗證。下一步計劃擴張到多國家地區的英語學習,以及多語言 causal learner 學習市場。但在擴張過程中需要考慮各個國家地區的語言學習需求與差異,在課程設計和本地化運營上都非常考驗團隊實力。各個國家存在現有玩家,多語言學習又是 Duolingo 的主要市場,Speak 將會面臨激烈的市場競爭。

3. 長期來看,因為 AI 的不斷進步,是否會降低語言學習意愿,導致語言學習市場增長放緩甚至收縮。

GPT-4、Whisper,11labs 等技術使得語言與語言之間的轉換變得越來越無縫自然,能夠將說話者的語言翻譯成另一種語言的同時保持語音語調及音色,語音生成時間能控制在 400 毫秒以內,甚至 11labs 創立公司最初的目標就是“讓人類不再需要學習語言”。

6.LLM 結合語言學習的技術探討

在語言學習場景利用 LLM 有兩種方式:

1)基于現有基座模型進行 Prompt-engineering 或 fine-tuning,也是目前絕大部分實踐類型;

2)訓練針對特定場景下的垂類教育小模型,例如 Chegg 就表示已經在利用其數據積累,訓練自己的教育大模型。

Prompt 出高質量的 AI Language tutor 需考慮三個要素,語言學習的課程設計經驗及教研積累,用戶數據積累以及對大語言模型的理解、懂得如何訓練大模型讓 LLM 在語言教學場景下表現更好。

在 AI 改造教育這件事上,我們認為 Duolingo 可能是被低估的一家公司,雖然 Duolingo 在今天更多被游戲化、病毒式的增長討論,但 Duolingo 創始人 Luis Von Ahn 本人就是天才級 ML/AI 實踐者,也因此 Duolingo 從誕生起就帶有 AI 基因,也很早進行了諸多 AI 探索,下面我們結合 Duolingo 的實踐進行討論。

在 2020 年, Duolingo 就發布了自研的自適應系統 Birdbrain 用來監測學習者行為,基于學習者數據和 Duolingo 的語言材料,生成個性化學習路徑,匹配學習者的能力水平,比如當學習者表現出色時,Birdbrain 會提供更具挑戰性的問題以保持他們的興趣,不過這些內容都是基于已有課程內容,不存在所謂的“生成”。在 GPT-4 之前,Duolingo 團隊也探索過利用 GPT-3 等模型來生成練習題,但在實踐中發現,效果并不理性,仍需要大量人工介入。

GPT-4 相比傳統 NLP 以及 GPT-3 具有更強的上下文理解和文本生成能力,為實時語言交流和練習提供更好的工具,結合用戶數據和機器學習算法也可以為用戶提供個性化建議,這也是為什么 GPT-4 推出后 AI Language Tutor 爆發的原因。

根據 Duolingo AI 主管 Clinton Bicknell 的訪談,集成 GPT-4 到 AI Tutor 需要以下工作:

? 人類設計師編寫聊天情境和初始提示,并不斷改進 Prompt:

對話類功能需要 prompt 來設置情景、角色、對話目標等上下文信息,團隊一般需要上百次試驗來優化 prompt 的長度、內容、措辭,使 GPT-4 生成的對話質量符合預期;

? 結合 Duolingo 自己的 AI 模型及數據:

在 GPT-4 上層整合 Duolingo 的機器學習模型,如對話監控模型,用于分析對話合理性、控制對話長度、檢測敏感內容等。同時,Duolingo 已經積累了大量的學習者數據,根據用戶學習歷史、偏好和進度,個性化設計對話方式和學習內容;

? 防止對話偏離正軌:

使用 AI tutor 面臨的主要挑戰是對話安全和 GPT-4 “臆造”答案的問題。Duolingo 采取了多層次的防范措施,包括組建“red team”通過多種方式測試對話系統,引入檢測關鍵詞和評分機制,以確保對話保持在學習主題上;通過收集正常和不安全對話樣本,利用分類模型自動過濾潛在的不安全語句;同時還收集真實問答樣本擴充 GPT-4 的知識,加強檢驗步驟,對回答質量進行評分,以過濾低質量的回復。

但 GPT-4 并不一直是正確的,當工程師們發現 Duolingo 的對話應用中生成某些錯誤時,也會將這些錯誤反饋給 OpenAI,OpenAI 利用這些反饋樣本進一步訓練和優化模型。

GPT-4 的應用不僅限于對話生成,還可用于課程內容生成、英語測試、個性化學習等。Speak 和 Duolingo 現在都已經在使用 AI 更快、更好的生成課程、創建練習。之后課程設計師會從 LLM 的輸出中選擇內容,進行編輯修改,因為 LLM 的輸出仍存在生硬或不太自然的部分。如以下的示例:

Write an exercise that uses the word VISITAR in SPANISH.
Rules:
1. The exercise must have two answer options.
2. The exercise must be fewer than 75 characters.
3. The exercise must be written in A2 CEFR level SPANISH.
4. The exercise must contain THE PRETERITE TENSE and THE IMPERFECT TENSE.
Go!

文章轉自微信公眾號@海外獨角獸

上一篇:

LangChain:Model as a Service粘合劑,被ChatGPT插件干掉了嗎?

下一篇:

AI Agents大爆發:軟件2.0雛形初現,OpenAI的下一步
#你可能也喜歡這些API文章!

我們有何不同?

API服務商零注冊

多API并行試用

數據驅動選型,提升決策效率

查看全部API→
??

熱門場景實測,選對API

#AI文本生成大模型API

對比大模型API的內容創意新穎性、情感共鳴力、商業轉化潛力

25個渠道
一鍵對比試用API 限時免費

#AI深度推理大模型API

對比大模型API的邏輯推理準確性、分析深度、可視化建議合理性

10個渠道
一鍵對比試用API 限時免費