想了解比較報告的深度內容,點此查看完整報告

ERNIE 4.0

ERNIE 4.0 是一款具有強大自然語言處理能力的大型語言模型。它采用多任務學習框架,能夠同時處理多種自然語言處理任務,如文本分類、情感分析、問答系統等。此外,ERNIE 4.0 還通過引入知識圖譜,增強了模型對知識的理解能力,提高了在特定領域的性能。它還支持多種語言,具有較好的跨語言能力,可以處理不同語言的自然語言處理任務。在設計時,ERNIE 4.0 注重模型的可解釋性,通過可視化等手段,幫助用戶更好地理解模型的決策過程。這些特點使得 ERNIE 4.0 在自然語言處理領域具有廣泛的應用場景和顯著的性能優勢。

DeepSeek V3

DeepSeek-V3 是由深度求索(DeepSeek)公司開發的一款先進的開源大語言模型,采用混合專家(MoE)架構,擁有 671B 總參數,其中每 token 激活 37B 參數。模型在 14.8 萬億高質量 token 上進行預訓練,并通過監督微調和強化學習進一步優化。

moonshot-v1-32k

Moonshot-v1-32k是Moonshot AI推出的一款千億參數的語言模型,支持32K上下文窗口,特別適合長文本的理解和內容生成場景。它具備優秀的語義理解、指令遵循和文本生成能力,能夠根據用戶輸入生成相應的文本輸出,廣泛應用于內容創作、代碼生成、文本摘要等領域。

通義千問-Max

通義千問-Max,即Qwen2.5-Max,是阿里云通義千問旗艦版模型,于2025年1月29日正式發布。該模型預訓練數據超過20萬億tokens,在多項公開主流模型評測基準上錄得高分,位列全球第七名,是非推理類的中國大模型冠軍。它展現出極強勁的綜合性能,特別是在數學和編程等單項能力上排名第一。

Doubao 1.5 pro 256k

Doubao 1.5 pro 256k 是字節跳動推出的豆包大模型的升級版本,基于稀疏 MoE 架構,性能杠桿達 7 倍,僅用稠密模型七分之一的參數量就超越了 Llama-3.1-405B 等大模型的性能。它支持 256k 上下文窗口的推理,輸出長度最大支持 12k tokens,在推理和創作任務中表現出色。該模型在多模態任務上也有顯著提升,視覺推理和文檔識別能力增強,可處理復雜場景下的圖像和文檔,為用戶提供更自然、更豐富的交互體驗。此外,Doubao 1.5 pro 256k 在知識、代碼、推理、中文等多個測評基準上表現優于 GPT-4o 和 Claude 3.5 Sonnet。

AI大模型多維度對比分析

1.基礎參數對比

API模型名稱 輸入方式 輸出方式 上下文長度(Token) 上下文理解 文檔理解 是否支持流式輸出 是否支持聯網搜索 是否開源 多模態支持
ERNIE 4.0 文本 文本 5K ?
DeepSeek V3 純文本輸入 文本 64K 長文本邏輯連貫性優化 N/A ? ? ?
moonshot-v1-32k 文本/代碼片段 文本 8k 單輪對話優先 N/A ? ?
通義千問-Max 文本/圖片/視頻鏈接 文本 32k 支持跨模態關聯推理 N/A ? ?
Doubao 1.5 pro 256k 文本 文本 256k ? N/A ? ?

各AI大模型在輸入輸出方式、上下文理解、文檔理解等方面差異顯著。ERNIE 4.0支持長文本和聯網搜索,DeepSeek V3優化長文本邏輯連貫性,moonshot-v1-32k擅長單輪對話,通義千問-Max具備跨模態推理能力。建議根據具體需求和場景選擇合適的模型。

2.API模型價格對比

API模型名稱 免費試用 輸入價格(緩存命中) 輸入價格(緩存未命中) 輸出價格
ERNIE 4.0 100萬tokens,有效期三個月。 ¥0.004/千Token (¥4.00/1M Tokens) ¥0.004/千Token (¥4.00/1M Tokens) ¥0.016/千Token (¥16.00/1M Tokens)
DeepSeek V3 500萬tokens ¥0.0005/千Token (¥0.50/1M Tokens) ¥0.002/千Token (¥2.00/1M Tokens) ¥0.008/千Token (¥8.00/1M Tokens)
moonshot-v1-32k 贈送100萬tokens
有效期:180天
¥0.005/千Token (¥5.00/1M Tokens) ¥0.005/千Token (¥5.00/1M Tokens) ¥0.02/千Token (¥20.00/1M Tokens)
通義千問-Max 贈送100萬Token額度
有效期:百煉開通后180天內
¥0.0024/千Token (¥2.40/1M Tokens) ¥0.0024/千Token (¥2.40/1M Tokens) ¥0.0096/千Token (¥9.60/1M Tokens)
Doubao 1.5 pro 256k 50萬tokens ¥0.005/千Token (¥5.00/1M Tokens) ¥0.005/千Token (¥5.00/1M Tokens) ¥0.009/千Token (¥9.00/1M Tokens)

各AI大模型均提供免費試用,DeepSeek V3和通義千問-Max價格最低,ERNIE 4.0輸出最貴。建議預算有限選擇DeepSeek V3,關注輸出選擇ERNIE 4.0。

3.核心性能指標對比

API模型名稱 API可用性(近90天) 并發數限制 生成速度(字/秒) 訓練數據量(參數)
ERNIE 4.0 0.9988 40萬Tokens/分鐘 50-100字/秒 1萬億Token數據
DeepSeek V3 0.9569 N/A 約1500字/秒 14.8萬億Token數據
moonshot-v1-32k N/A N/A 約1000字/秒 5.7萬億Token數據
通義千問-Max N/A 1,200 Tokens/分鐘 約1200字/秒 超過20萬億Token數據
Doubao 1.5 pro 256k 0.9996 個人版:30,000 Tokens/分鐘~60,000 Tokens/分鐘 N/A 4050億Token數據

在對比分析各大AI模型時,ERNIE 4.0以高可用性、適合長文本處理而突出;DeepSeek V3和moonshot-v1-32k擅長快速生成,但訓練數據量不及通義千問-Max;Doubao 1.5 pro 256k在個人版并發數上有優勢,但未提供生成速度。綜合考慮,ERNIE 4.0適合長文本處理,DeepSeek V3和moonshot-v1-32k適合回答速度要求高的場合,通義千問-Max和Doubao 1.5 pro 256k適合個人用戶。

總結

五大模型的戰場已延伸至垂直領域:ERNIE 4.0賦能金融風控,DeepSeek V3領跑中小企業客服,moonshot-v1-32k成為開發者編程助手,通義千問-Max構建電商內容引擎,Doubao 1.5 pro 256k攻克法律文本分析。這場進化揭示AI商業化核心邏輯——技術長板必須與場景痛點深度咬合。當ERNIE 4.0將推理成本降低40%、Doubao突破超長文本瓶頸,模型選擇標準已演變為"場景契合度×投入產出比"的精密計算。企業需根據業務特性,在知識密度、響應速度、成本控制間尋找最優解。

上一篇:

國內大模型技術對比:從通義千問到kimi的技術比較

下一篇:

2025年國內AI推理大模型效果對比:DeepSeek、通義千問、騰訊混元
#你可能也喜歡這些API文章!

我們有何不同?

API服務商零注冊

多API并行試用

數據驅動選型,提升決策效率

查看全部API→
??

熱門場景實測,選對API

#AI文本生成大模型API

對比大模型API的內容創意新穎性、情感共鳴力、商業轉化潛力

25個渠道
一鍵對比試用API 限時免費

#AI深度推理大模型API

對比大模型API的邏輯推理準確性、分析深度、可視化建議合理性

10個渠道
一鍵對比試用API 限時免費