?想了解比較報告的深度內容，點此查看完整報告

國內10個AI大模型API價格對比

?想了解比較報告的深度內容，點此查看完整報告

?根據表格數據，以下是對各模型在價格維度上的總結：

1. DeepSeek V3
   • 價格: 輸入 ￥0.5/百萬tokens，輸出 ￥2/百萬tokens，緩存 ￥8/百萬tokens。
   • 評價: 輸入價格極低，輸出價格適中，緩存價格較高。適合需要大量輸入但輸出較少的場景，性價比高。
2. moonshot-v1-32k
   • 價格: 輸入/輸出均為 ￥5/百萬tokens，緩存 ￥20/百萬tokens。
   • 評價: 輸入輸出價格中等偏高，緩存價格昂貴。適合對性能要求高但預算有限的場景，整體性價比一般。
3. 通義千問-Max
   • 價格: 輸入 ￥0.0024/token（約 ￥2.4/百萬tokens），輸出 ￥0.0096/token（約 ￥9.6/百萬tokens）。
   • 評價: 輸入價格低廉，輸出價格較高，無緩存價格。適合輸入密集型任務，但輸出成本需謹慎考慮。
4. Doubao 1.5 pro 256k
   • 價格: 輸入/輸出均為 ￥5/百萬tokens，緩存 ￥9/百萬tokens。
   • 評價: 輸入輸出價格中等，緩存價格相對合理。綜合成本適中，適合均衡型任務。
5. ERNIE 4.0
   • 價格: 輸入/輸出 ￥0.004/token（約 ￥4/百萬tokens），緩存 ￥0.016/token（約 ￥16/百萬tokens）。
   • 評價: 輸入輸出價格偏高，緩存價格較高。整體成本較高，適合對性能要求極高的場景。
6. hunyuan lite
   • 價格: 輸入 ￥0.005/token（約 ￥5/百萬tokens），輸出 ￥0.015/token（約 ￥15/百萬tokens）。
   • 評價: 輸入價格中等，輸出價格偏高，無緩存價格。適合輸入為主的任務，但輸出成本較高。
7. Spark Pro
   • 價格: 輸入/輸出 ￥0.05-0.07/萬tokens（約 ￥5-7/百萬tokens）。
   • 評價: 價格區間靈活，整體偏中低，適合預算有限且對性能要求適中的場景，性價比不錯。
8. Baichuan4 Turbo
   • 價格: 輸入/輸出均為 ￥0.015/千tokens（約 ￥15/百萬tokens），緩存同價。
   • 評價: 價格偏高，輸入輸出緩存成本一致。適合對性能要求較高但預算充足的場景。
9. GLM-4 Plus
   • 價格: 輸入/輸出均為 ￥0.05/千tokens（約 ￥50/百萬tokens），緩存同價。
   • 評價: 價格極高，適合對性能要求極高且預算充足的場景，性價比低。
10. Step-2-mini
    • 價格: 輸入 ￥1/百萬tokens，輸出 ￥2/百萬tokens。
    • 評價: 輸入價格極低，輸出價格低廉，無緩存價格。適合低預算、高輸入輸出的輕量級任務，性價比極高。

國內10大AI大模型價格對比總結

上面從價格維度對比了2025年國內10個AI大模型，從價格維度總結如下：

總體總結：

• 高性價比：DeepSeek V3、Step-2-mini、通義千問-Max（輸入端）適合預算有限的場景。
• 中等性價比：Spark Pro、Doubao 1.5 pro、moonshot-v1-32k 適合均衡型任務。
• 高成本：GLM-4 Plus、Baichuan4 Turbo、ERNIE 4.0 適合預算充足且追求高性能的場景。
• 選擇建議：根據任務需求（輸入/輸出比例、是否需要緩存）選擇模型，DeepSeek V3 和 Step-2-mini 在大多數場景下成本優勢明顯。

若要從服務穩定性、互聯網口碑等維度進行選型的話，請點此查看完整報告或可以自己選擇期望的服務商制作比較報告

#你可能也喜歡這些API文章!

火山引擎如何接入API：從入門到實踐的技術指南

什么是聚類分析？

通過API監控提高API穩定性

使用 Whisper API 通過設備麥克風把語音轉錄為文本

如何在 Apifox 中發布多語言的 API 文檔？

在 Golang 中實現 JWT 令牌認證

深入了解 Gateway API 的推理擴展

國產頂流AI大模型：比喻文案生成能力效果對比

Claude API 能使用 OpenAI 接口協議嗎？