想了解比較報告的深度內容,點此查看完整報告

DeepSeek V3

DeepSeek-V3 是由深度求索(DeepSeek)公司開發的一款先進的開源大語言模型,采用混合專家(MoE)架構,擁有 671B 總參數,其中每 token 激活 37B 參數。模型在 14.8 萬億高質量 token 上進行預訓練,并通過監督微調和強化學習進一步優化。

moonshot-v1-32k

Moonshot-v1-32k是Moonshot AI推出的一款千億參數的語言模型,支持32K上下文窗口,特別適合長文本的理解和內容生成場景。它具備優秀的語義理解、指令遵循和文本生成能力,能夠根據用戶輸入生成相應的文本輸出,廣泛應用于內容創作、代碼生成、文本摘要等領域。

通義千問-Max

通義千問-Max,即Qwen2.5-Max,是阿里云通義千問旗艦版模型,于2025年1月29日正式發布。該模型預訓練數據超過20萬億tokens,在多項公開主流模型評測基準上錄得高分,位列全球第七名,是非推理類的中國大模型冠軍。它展現出極強勁的綜合性能,特別是在數學和編程等單項能力上排名第一。

AI大模型多維度對比分析

1.基礎參數對比

API模型名稱 輸入方式 輸出方式 上下文長度(Token) 上下文理解 文檔理解 是否支持流式輸出 是否支持聯網搜索 是否開源 多模態支持
DeepSeek V3 純文本輸入 文本 64K 長文本邏輯連貫性優化 ? ? ? ? ?
moonshot-v1-32k 文本/代碼片段 文本 8k 單輪對話優先 ? ? ? ? ?
通義千問-Max 文本/圖片/視頻鏈接 文本 32k 支持跨模態關聯推理 ? ? ?

DeepSeek V3專注于長文本邏輯連貫性,moonshot-v1-32k支持代碼片段輸入且可流式輸出,通義千問-Max則在文檔理解和多模態支持方面表現突出。建議DeepSeek V3用于深度文本分析,moonshot-v1-32k適用于代碼輔助場景,通義千問-Max適合多媒體內容分析和跨模態推理任務。

2.API模型價格對比

API模型名稱 免費試用 輸入價格(緩存命中) 輸入價格(緩存未命中) 輸出價格
DeepSeek V3 500萬tokens ¥0.0005/1千Tokens (¥0.50/1M Tokens) ¥0.002/1千Tokens (¥2.00/1M Tokens) ¥0.008/1千Tokens (¥8.00/1M Tokens)
moonshot-v1-32k 贈送100萬tokens
有效期:180天
¥0.005/1千tokens (¥5.00/1M Tokens) ¥0.005/1千tokens (¥5.00/1M Tokens) ¥0.02/1千tokens (¥20.00/1M Tokens)
通義千問-Max 贈送100萬Token額度
有效期:百煉開通后180天內
¥0.0024/1千tokens (¥2.40/1M Tokens) ¥0.0024/1千tokens (¥2.40/1M Tokens) ¥0.0096/1千tokens (¥9.60/1M Tokens)

各AI模型提供免費試用額度,DeepSeek V3擁有最低的緩存命中輸入價格,而moonshot-v1-32k提供較長的有效期。通義千問-Max的輸入輸出價格最低,適合預算有限的大規模應用。根據價格與需求,選擇適合的場景和模型進行應用。

3.核心性能指標對比

API模型名稱 API可用性(近90天) 并發數限制 生成速度(字/秒) 訓練數據量(參數)
DeepSeek V3 0.9569 ? 約1500字/秒 14.8萬億Token數據
moonshot-v1-32k ? ? 約1000字/秒 5.7萬億Token數據
通義千問-Max ? 1,200 Tokens/分鐘 約1200字/秒 超過20萬億Token數據

DeepSeek V3在速度和數據量上突出,適合高吞吐場景;moonshot-v1-32k平衡,適合中等任務;通義千問-Max以高并發及數據量領先,適合大規模數據處理。建議根據實際需求選擇。

總結

根據多維度對比分析,通義千問-Max在性價比上最具優勢。其輸入輸出價格最低(輸入¥2.40/1M Tokens,輸出¥9.60/1M Tokens),提供100萬Token免費試用,支持32K上下文長度、多模態輸入及聯網搜索,訓練數據超20萬億Token,性能強勁,特別在數學和編程領域表現突出。DeepSeek V3速度快且緩存命中價格低,但功能較為單一;moonshot-v1-32k價格較高,適合特定代碼場景。綜合價格、性能與功能,通義千問-Max是預算有限且需多功能支持用戶的首選。

若要查看其他2025國內AI大模型對比情況包括百川智能訊飛星火大模型階躍星辰百度千帆智譜AIDeepseek通義千問KimiGPT騰訊混元字節豆包等主流供應商。請點此查看完整報告或可以自己選擇期望的服務商制作比較報告

上一篇:

國內AI大模型API郵件生成能力對比:文心一言ERNIE 4.0 VS 通義千問Max

下一篇:

國內最好的AI大模型API廣告文案助手:百度文心一言 VS 通義千問
#你可能也喜歡這些API文章!

我們有何不同?

API服務商零注冊

多API并行試用

數據驅動選型,提升決策效率

查看全部API→
??

熱門場景實測,選對API

#AI文本生成大模型API

對比大模型API的內容創意新穎性、情感共鳴力、商業轉化潛力

25個渠道
一鍵對比試用API 限時免費

#AI深度推理大模型API

對比大模型API的邏輯推理準確性、分析深度、可視化建議合理性

10個渠道
一鍵對比試用API 限時免費