冪簡大模型API試用平臺為用戶提供了便捷的多模型API調用服務。用戶能夠自由地在該平臺上挑選不同的大模型,并通過調用API來對比它們的效果,從而幫助用戶挑選出最適合自身需求的大模型以供使用。

代碼生成質量對比

我們要求兩個模型生成相同功能的代碼(一個電子商務網站的產品推薦系統)。結果顯示:

算法實現能力

我們測試了模型實現復雜算法(如紅黑樹、圖神經網絡)的能力:

代碼調試能力

我們向兩個模型提供了包含多個bug的代碼片段:

前端開發

在要求開發一個現代React組件庫時:

后端開發

構建一個高性能API服務:

技術文檔生成

要求為一個復雜系統生成技術文檔時:

總結

DeepSeek R1Claude 3.7 Sonnet在編程能力上各有特點。DeepSeek R1邏輯推理能力較強,開源生態支持自定義,訓練成本低,但在長文本生成和工程類任務方面稍顯不足。相比之下,Claude 3.7 Sonnet的編程能力更為卓越,其在權威編程基準測試中名列前茅,能夠覆蓋軟件開發全生命周期任務,并且具有混合推理模式、大幅提升的輸出token限制、減少不合理拒答以及多模態能力輔助編程等優勢,不過也存在API使用限制較嚴、生成內容需人工優化、復雜項目理解能力有限以及需求分析和設計能力薄弱等不足之處。

上一篇:

3大AI語言大模型API基礎參數、核心性能的區別:ChatGPT 4o、百度千帆 ERNIE 4.0、阿里通義千問 Max

下一篇:

大模型API亂斗,基礎參數、核心性能:Grok3、deepseek R1、ChatGPT 4o
#你可能也喜歡這些API文章!

我們有何不同?

API服務商零注冊

多API并行試用

數據驅動選型,提升決策效率

查看全部API→
??

熱門場景實測,選對API

#AI文本生成大模型API

對比大模型API的內容創意新穎性、情感共鳴力、商業轉化潛力

25個渠道
一鍵對比試用API 限時免費

#AI深度推理大模型API

對比大模型API的邏輯推理準確性、分析深度、可視化建議合理性

10個渠道
一鍵對比試用API 限時免費