點擊查看萬年歷API更多對比數據

4.2 性能測試

接口平均響應時延(ms)并發 100QPS 95%延遲(ms)限額/秒
API Space32075050
聚合數據36082050
悅享數據280620100
享聯科技30070080
夏柔API260580200

4.3 可用率 / 穩定性

72 小時連續調用,每分鐘發 1 次請求,統計如下:

接口成功率錯誤類型
API Space99.6%偶發 502/超時
聚合數據99.2%節氣極端時間誤差
悅享數據99.8%無重大錯誤
享聯科技99.4%節日判別失誤
夏柔API99.9%無穩定性問題

5. 總結與建議

綜上,2025 年中國萬年歷 API 市場已趨成熟,百家爭鳴。開發者可根據 業務規模、調用頻次、細節需求 三要素,在上述接口中選擇最優組合策略。希望本文為您的 API 選型提供了一站式、可落地的參考。

上一篇:

國內與國外文生圖大模型API評測:可靈 VS Sora

下一篇:

2025年全球匯率查詢API評測:Open Exchange Rates、CurrencyBeacon、Abstract
#你可能也喜歡這些API文章!

我們有何不同?

API服務商零注冊

多API并行試用

數據驅動選型,提升決策效率

查看全部API→
??

熱門場景實測,選對API

#AI文本生成大模型API

對比大模型API的內容創意新穎性、情感共鳴力、商業轉化潛力

25個渠道
一鍵對比試用API 限時免費

#AI深度推理大模型API

對比大模型API的邏輯推理準確性、分析深度、可視化建議合理性

10個渠道
一鍵對比試用API 限時免費