摘要式身份驗(yàn)證
摘要式身份驗(yàn)證是一種允許服務(wù)提供商通過Web瀏覽器驗(yàn)證用戶憑據(jù)的機(jī)制。它是基本身份驗(yàn)證的增強(qiáng)版本，不需要傳輸明文密碼。摘要式身份驗(yàn)證常用于HTTP和SIP協(xié)議，通過將用戶名和密碼的加密版本存儲(chǔ)在服務(wù)器上，避免了密碼以可解密的形式傳輸。
具體來說，摘要式身份驗(yàn)證會(huì)將哈希值附加到憑據(jù)上，服務(wù)器通過驗(yàn)證哈希值來確認(rèn)用戶身份，而無需傳輸明文密碼。
摘要式身份驗(yàn)證的優(yōu)缺點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn)
- 提高了密碼傳輸?shù)陌踩浴?/li>
- 不需要在網(wǎng)絡(luò)中傳輸明文密碼。
- 易于實(shí)現(xiàn)，適合簡(jiǎn)單的身份驗(yàn)證場(chǎng)景。
缺點(diǎn)
- 安全性依賴于哈希算法的強(qiáng)度。
- 對(duì)抗中間人攻擊的能力有限。
- 不適合復(fù)雜的多用戶場(chǎng)景。
OAuth 2.0
OAuth 2.0是一個(gè)在線授權(quán)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，旨在讓應(yīng)用程序安全地訪問其他Web應(yīng)用程序托管的資源，同時(shí)控制對(duì)這些資源的訪問，而無需泄露用戶憑據(jù)。OAuth 2.0通過用戶授權(quán)的方式限制應(yīng)用程序的操作范圍。
OAuth 2.0的工作原理
OAuth 2.0是一個(gè)授權(quán)協(xié)議，而非身份驗(yàn)證協(xié)議，其主要功能是授予對(duì)資源（如用戶數(shù)據(jù)或應(yīng)用程序）的訪問權(quán)限。它通過訪問令牌實(shí)現(xiàn)安全授權(quán)，令牌中包含用戶授權(quán)的信息。
在OAuth流程中，客戶端通過提供客戶端ID發(fā)起授權(quán)請(qǐng)求。授權(quán)服務(wù)器驗(yàn)證客戶端身份并確認(rèn)其訪問權(quán)限，然后聯(lián)系資源所有者以確認(rèn)授權(quán)。最終，授權(quán)服務(wù)器向客戶端返回訪問令牌或授權(quán)碼，客戶端使用令牌訪問資源服務(wù)器中的資源。
OAuth 2.0的優(yōu)缺點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn)
- 提供細(xì)粒度的權(quán)限控制。
- 用戶憑據(jù)不會(huì)直接暴露給第三方應(yīng)用。
- 支持多種授權(quán)模式，靈活性高。
缺點(diǎn)
- 實(shí)現(xiàn)復(fù)雜，開發(fā)成本較高。
- 需要額外的基礎(chǔ)設(shè)施支持。
- 對(duì)于小型應(yīng)用可能顯得過于復(fù)雜。
JWT（JSON Web令牌）
JSON Web Token（JWT）是一種開放標(biāo)準(zhǔn)，用于在各方之間以JSON對(duì)象形式安全傳輸信息。JWT通過存儲(chǔ)加密的用戶數(shù)據(jù)，在應(yīng)用程序之間傳遞信息。由于其體積小，可以通過HTTP頭部或URL快速傳輸。
JWT可以簽名，客戶端在用戶身份驗(yàn)證后可以向其注入額外數(shù)據(jù)。JWT包含用戶或?qū)嶓w的所有必要信息，因此無需頻繁查詢數(shù)據(jù)庫(kù)。
JWT的優(yōu)缺點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn)
- 體積小，傳輸效率高。
- 支持跨平臺(tái)和跨語言使用。
- 無需頻繁查詢數(shù)據(jù)庫(kù)，性能優(yōu)越。
缺點(diǎn)
- 一旦泄露，可能導(dǎo)致安全問題。
- 不支持令牌撤銷機(jī)制。
- 需要妥善管理密鑰。
OpenID Connect
OpenID Connect（OIDC）是基于OAuth 2.0框架構(gòu)建的開放標(biāo)準(zhǔn)身份驗(yàn)證協(xié)議。它為第三方應(yīng)用程序提供了一種簡(jiǎn)化的方式來驗(yàn)證用戶身份，并收集基本的用戶信息，而無需直接管理用戶憑據(jù)。
OpenID Connect與OAuth 2.0的關(guān)系
雖然OIDC基于OAuth 2.0，但兩者的功能有所不同。OAuth 2.0專注于資源訪問授權(quán)，而OIDC則專注于用戶身份驗(yàn)證。OIDC通過重定向用戶到OpenID提供商網(wǎng)站進(jìn)行登錄，完成身份驗(yàn)證后返回訪問令牌。
OpenID Connect的優(yōu)缺點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn)
- 簡(jiǎn)化了用戶登錄流程。
- 提供標(biāo)準(zhǔn)化的身份驗(yàn)證機(jī)制。
- 支持多種客戶端類型。
缺點(diǎn)
- 依賴于第三方身份提供商。
- 實(shí)現(xiàn)復(fù)雜度較高。
- 對(duì)于小型應(yīng)用可能顯得過于冗余。
HMAC（基于哈希的消息認(rèn)證碼）
HMAC是一種基于加密密鑰和哈希函數(shù)的消息認(rèn)證方法。它通過共享密鑰為客戶端和服務(wù)器提供安全的消息驗(yàn)證機(jī)制。相比傳統(tǒng)的消息認(rèn)證碼（MAC），HMAC更安全。
在HMAC事務(wù)中，客戶端和服務(wù)器使用共享密鑰和哈希函數(shù)對(duì)消息進(jìn)行加密和驗(yàn)證。
HMAC的優(yōu)缺點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn)
- 安全性高，抗篡改能力強(qiáng)。
- 算法簡(jiǎn)單，性能較好。
- 適用于多種通信協(xié)議。
缺點(diǎn)
- 需要安全管理共享密鑰。
- 不支持復(fù)雜的權(quán)限管理。
- 對(duì)于大規(guī)模應(yīng)用場(chǎng)景可能不夠靈活。
相互SSL/TLS身份驗(yàn)證
相互SSL/TLS身份驗(yàn)證是一種基于公鑰和私鑰的加密協(xié)議，用于驗(yàn)證服務(wù)器和客戶端的身份。通過相互身份驗(yàn)證，雙方可以確保通信的安全性。
mTLS（相互傳輸層安全）是SSL的升級(jí)版本，提供更高的安全性。它通過加密的TLS連接，為雙方提供數(shù)字證書，用于相互認(rèn)證。mTLS常用于零信任安全框架和云環(huán)境中的API保護(hù)。
相互SSL/TLS身份驗(yàn)證的優(yōu)缺點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn)
- 提供強(qiáng)大的雙向身份驗(yàn)證。
- 確保數(shù)據(jù)傳輸?shù)臋C(jī)密性和完整性。
- 適用于高安全性需求的場(chǎng)景。
缺點(diǎn)
- 配置復(fù)雜，實(shí)施成本較高。
- 需要管理數(shù)字證書。
- 不適合快速部署的應(yīng)用場(chǎng)景。
結(jié)論
在選擇適合企業(yè)的API身份驗(yàn)證機(jī)制時(shí)，需要明確區(qū)分身份驗(yàn)證和授權(quán)的概念。身份驗(yàn)證用于確認(rèn)用戶身份，而授權(quán)則用于確認(rèn)用戶的訪問權(quán)限。
API身份驗(yàn)證是保護(hù)應(yīng)用程序服務(wù)的重要環(huán)節(jié)，確保只有經(jīng)過授權(quán)的用戶、服務(wù)器和應(yīng)用程序能夠訪問API。選擇合適的身份驗(yàn)證機(jī)制需要綜合考慮API框架、基礎(chǔ)設(shè)施以及安全性需求。最終，應(yīng)選擇既能提供全面安全性又不會(huì)增加開發(fā)團(tuán)隊(duì)負(fù)擔(dān)的解決方案。
原文鏈接: https://konghq.com/blog/engineering/common-api-authentication-methods
我們有何不同？
API服務(wù)商零注冊(cè)
多API并行試用
數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)選型，提升決策效率
查看全部API→
??
熱門場(chǎng)景實(shí)測(cè)，選對(duì)API
微信截圖_173892595183.png)
微信截圖_17412478771344.png)
微信截圖_17530692157095.png)
微信截圖_1751357665770.png)
微信截圖_17363901826052-1.png)
微信截圖_17531790044680.png)
微信截圖_1753177890575.png)
微信截圖_1742455890415.png)