1. Roda 框架

require "roda"

class App < Roda
 route do |r|

# GET / 請求
 r.root do
 r.redirect "/hello"
 end

# /hello 分支
 r.on "hello" do

# 為 /hello 分支設置變量
 @greeting = 'Hello'

# GET /hello/world 請求
 r.get "world" do
 "#{@greeting} world!"
 end

# /hello 請求
 r.is do

# GET /hello 請求
 r.get do
 "#{@greeting}!"
 end

# POST /hello 請求
 r.post do
 puts "Someone said #{@greeting}!"
 r.redirect
 end
 end
 end
 end
end

run App.freeze.app

Roda 的路由樹從 route 方法開始,定義了一個與根路徑 / 匹配的塊。在示例中,根路徑會立即重定向到 /hello。接著定義了一個 hello 分支,在該分支中可以設置變量、調用數據庫等操作。world 分支通過 GET 方法定義,而 is 方法則匹配當前分支(即 /hello 路徑)的 GET 和 POST 請求。

Roda 的優勢在于其性能和內存使用效率,是四個框架中最快的選擇。但需要注意的是,Roda 更像是一個路由器,復雜功能需要通過插件擴展。


2. Sinatra 框架

require 'sinatra'

get '/' do
 redirect '/hello'
end

before '/hello*' do
 @greeting = 'Hello'
end

get '/hello/world' do
 "#{@greeting} world!"
end

get '/hello' do
 "#{@greeting}!"
end

post '/hello' do
 puts "Someone said #{@greeting}!"
 redirect '/'
end

Sinatra 的行為與 Roda 類似,但它提供了更多內置功能,開發起來更加方便。Sinatra 的學習曲線較低,適合構建小型和簡單的 API。然而,與 Roda 相比,Sinatra 的性能稍遜一籌,內存占用也更高。

Sinatra 的優勢在于其“內置電池”特性,許多功能無需額外插件即可實現,因此更適合快速開發和中小型項目。


3. Padrino 框架

Padrino 是基于 Sinatra 構建的框架,提供了更多抽象和工具,例如控制器的概念。以下是一個示例:

YourApp::App.controllers :hello do
 before do
 @greeting = 'Hello'
 end

 get :index do
 "#{@greeting}!"
 end

 get :world, map: '/hello/world' do
 "#{@greeting} world!"
 end

 post :index do
 puts "Someone said #{@greeting}!"
 redirect '/'
 end
end

Padrino 引入了類似 Rails 的控制器概念,使代碼結構更清晰。它在功能和性能之間找到了平衡點,是一個介于 Sinatra 和 Rails 之間的框架。Padrino 提供了許多開箱即用的功能,適合需要一定復雜度但又不想犧牲性能的項目。


4. Ruby on Rails 框架

Rails 提供了一個專門用于構建 API 的模式,可以通過以下命令生成一個輕量級的 API 應用程序:

rails new my-app --api --skip-action-mailer --skip-active-storage

Rails 的 API 模式移除了不必要的模塊(如郵件發送和文件存儲),使其更適合構建 API。然而,Rails 的性能較低,適合處理復雜的大型應用程序。如果僅用于簡單的 API 開發,可能會顯得過于笨重。

Rails 的優勢在于其強大的社區支持和豐富的生態系統,適合需要高度擴展性和復雜功能的項目。


如何選擇適合的 Ruby 框架?

在選擇框架時,需要綜合考慮以下幾個因素:

性能

如果性能是首要考慮因素,Roda 是最佳選擇。它是四個框架中最快的,適合對性能要求較高的項目。

易用性

Sinatra 是最簡單易用的框架,適合初學者和小型項目。Rails 則適合已有經驗的開發者,盡管其功能豐富,但學習曲線較陡。

社區支持

Rails 擁有最強大的社區和生態系統,尋找文檔和工具非常方便。而 Padrino 和 Roda 的社區較小,但 Padrino 與 Sinatra 兼容性強,可以利用 Sinatra 的資源。


總結:最佳 Ruby 框架

以下是四個框架的快速比較:

框架 性能 易用性 社區支持 適用場景
Roda ????? ??? ?? 高性能、小型 API
Sinatra ???? ????? ???? 簡單易用、小型項目
Padrino ???? ???? ??? 中型項目、功能平衡
Rails ?? ??? ????? 大型復雜項目

選擇框架時,應根據項目需求、開發經驗和性能要求進行權衡。希望本文能幫助您更好地理解這些框架的特點,并選擇最適合的工具。


原文鏈接: https://rapidapi.com/blog/best-ruby-frameworks/

上一篇:

了解如何從零開始使用Node.js構建REST API

下一篇:

使用 Rails 構建 RESTful API
#你可能也喜歡這些API文章!

我們有何不同?

API服務商零注冊

多API并行試用

數據驅動選型,提升決策效率

查看全部API→
??

熱門場景實測,選對API

#AI文本生成大模型API

對比大模型API的內容創意新穎性、情感共鳴力、商業轉化潛力

25個渠道
一鍵對比試用API 限時免費

#AI深度推理大模型API

對比大模型API的邏輯推理準確性、分析深度、可視化建議合理性

10個渠道
一鍵對比試用API 限時免費