
Yahoo Finance API – 完整指南
require "roda"
class App < Roda
route do |r|
# GET / 請求
r.root do
r.redirect "/hello"
end
# /hello 分支
r.on "hello" do
# 為 /hello 分支設置變量
@greeting = 'Hello'
# GET /hello/world 請求
r.get "world" do
"#{@greeting} world!"
end
# /hello 請求
r.is do
# GET /hello 請求
r.get do
"#{@greeting}!"
end
# POST /hello 請求
r.post do
puts "Someone said #{@greeting}!"
r.redirect
end
end
end
end
end
run App.freeze.app
Roda 的路由樹從 route
方法開始,定義了一個與根路徑 /
匹配的塊。在示例中,根路徑會立即重定向到 /hello
。接著定義了一個 hello
分支,在該分支中可以設置變量、調用數據庫等操作。world
分支通過 GET 方法定義,而 is
方法則匹配當前分支(即 /hello
路徑)的 GET 和 POST 請求。
Roda 的優勢在于其性能和內存使用效率,是四個框架中最快的選擇。但需要注意的是,Roda 更像是一個路由器,復雜功能需要通過插件擴展。
require 'sinatra'
get '/' do
redirect '/hello'
end
before '/hello*' do
@greeting = 'Hello'
end
get '/hello/world' do
"#{@greeting} world!"
end
get '/hello' do
"#{@greeting}!"
end
post '/hello' do
puts "Someone said #{@greeting}!"
redirect '/'
end
Sinatra 的行為與 Roda 類似,但它提供了更多內置功能,開發起來更加方便。Sinatra 的學習曲線較低,適合構建小型和簡單的 API。然而,與 Roda 相比,Sinatra 的性能稍遜一籌,內存占用也更高。
Sinatra 的優勢在于其“內置電池”特性,許多功能無需額外插件即可實現,因此更適合快速開發和中小型項目。
Padrino 是基于 Sinatra 構建的框架,提供了更多抽象和工具,例如控制器的概念。以下是一個示例:
YourApp::App.controllers :hello do
before do
@greeting = 'Hello'
end
get :index do
"#{@greeting}!"
end
get :world, map: '/hello/world' do
"#{@greeting} world!"
end
post :index do
puts "Someone said #{@greeting}!"
redirect '/'
end
end
Padrino 引入了類似 Rails 的控制器概念,使代碼結構更清晰。它在功能和性能之間找到了平衡點,是一個介于 Sinatra 和 Rails 之間的框架。Padrino 提供了許多開箱即用的功能,適合需要一定復雜度但又不想犧牲性能的項目。
Rails 提供了一個專門用于構建 API 的模式,可以通過以下命令生成一個輕量級的 API 應用程序:
rails new my-app --api --skip-action-mailer --skip-active-storage
Rails 的 API 模式移除了不必要的模塊(如郵件發送和文件存儲),使其更適合構建 API。然而,Rails 的性能較低,適合處理復雜的大型應用程序。如果僅用于簡單的 API 開發,可能會顯得過于笨重。
Rails 的優勢在于其強大的社區支持和豐富的生態系統,適合需要高度擴展性和復雜功能的項目。
在選擇框架時,需要綜合考慮以下幾個因素:
如果性能是首要考慮因素,Roda 是最佳選擇。它是四個框架中最快的,適合對性能要求較高的項目。
Sinatra 是最簡單易用的框架,適合初學者和小型項目。Rails 則適合已有經驗的開發者,盡管其功能豐富,但學習曲線較陡。
Rails 擁有最強大的社區和生態系統,尋找文檔和工具非常方便。而 Padrino 和 Roda 的社區較小,但 Padrino 與 Sinatra 兼容性強,可以利用 Sinatra 的資源。
以下是四個框架的快速比較:
框架 | 性能 | 易用性 | 社區支持 | 適用場景 |
---|---|---|---|---|
Roda | ????? | ??? | ?? | 高性能、小型 API |
Sinatra | ???? | ????? | ???? | 簡單易用、小型項目 |
Padrino | ???? | ???? | ??? | 中型項目、功能平衡 |
Rails | ?? | ??? | ????? | 大型復雜項目 |
選擇框架時,應根據項目需求、開發經驗和性能要求進行權衡。希望本文能幫助您更好地理解這些框架的特點,并選擇最適合的工具。
原文鏈接: https://rapidapi.com/blog/best-ruby-frameworks/
Yahoo Finance API – 完整指南
WordPress REST API 內容注入漏洞分析
四款AI大模型API價格對比:DeepSeek R1、ChatGPT o3-mini、Grok3、通義千問 Max
四款AI大模型API基礎參數、核心性能的區別:DeepSeek R1、ChatGPT o3-mini、Grok3、通義千問 Max
2025年多模態大模型API基礎參數、核心性能:Deepseek、ChatGPT、文心一言
2025年最新推理大模型API價格對比:通義千問Max vs 豆包1.5 Pro vs 混元Lite
大模型新基座,基于FastAPI,利用Python開發MCP服務器
DeepSeek+ima:打造高效個人知識庫,提升學習與工作效率
快速接入騰訊地圖MCP Server