Umami VS Fathom Analytics-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Umami和Fathom Analytics 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Umami 的评分为41，而Fathom Analytics的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Umami在网络流量方面领先，2025年3月访问量98.0K，SEM排名1.3M。Fathom Analytics月访问量70.4K，SEM排名482.3K，流量稍逊但排名更优。

• Umami在定价方面提供有限试用，定价方式为订阅和定制，适合需要个性化服务的用户。Fathom Analytics同样提供有限试用，但定价方式为订阅和按量计费，适合使用量灵活的用户。两者均提供试用期，但Fathom的按量计费更具灵活性。

• Umami和Fathom Analytics在客服支持方面信息暂未收录，均未提供明确的客服系统、电话、电子邮件或在线客服，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Umami与Fathom Analytics的核心API暂未收录，主要功能分别是网站流量分析与数据隐私保护、账户控制与自定义报告。Umami的API适用于美国，支持语言暂未收录；Fathom Analytics的API适用地区暂未收录，支持语言暂未收录。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Umami和Fathom Analytics均专注于网站运营与统计监控，总部地址均暂未收录。Umami成立于2022年，员工11-50人，提供全面的网络分析和产品分析工具，关注数据简化与用户行为优化。Fathom Analytics成立于2019年，员工1-10人，强调隐私保护与GDPR合规性，专注于真实访问数据且不使用cookies。

另外，Umami API服务商的最佳替代者还有：Matomo 、naoh 、Vantevo Analytics 、Splitbee 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。