Tolq VS Transifex-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Tolq和Transifex 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Tolq 的评分为31，而Transifex的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Transifex在网络流量方面表现优异，2025年2月访问量达152.5K，SEM排名120.6K。相比之下，Tolq的访问量和SEM排名分别为44.2K和20.4M，差距显著。

• Tolq在定价方面，暂未收录免费方式，提供定制化定价，灵活度高；Transifex同样暂未收录免费方式，但提供订阅和定制两种定价模式，满足不同用户需求。两者均未提供免费体验，灵活性是其主要优势。

• 在客服支持方面，Transifex 提供了电话联系方式，而 Tolq 的客服支持信息暂未收录，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Tolq与Transifex的核心API暂未收录，Tolq主要功能包括翻译请求创建、文件上传、报价请求等，适用于美国，支持语言暂未收录。Transifex专注于资源翻译异步下载、错误处理与安全认证，适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Tolq和Transifex均聚焦AI驱动的语言翻译领域。Tolq简介未提供总部地址和成立年份，员工人数暂未收录，分类标签为生活服务和语言翻译。Transifex总部位于美国，成立于2009年，员工规模51-200人，分类标签涵盖生活服务、语言翻译、AI营销和技术，产品能力更全面。

另外，Tolq API服务商的最佳替代者还有：LILT 、TextUnited 、Phrase 、Intento 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。