Usetrace VS testim-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Usetrace和testim 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Usetrace 的评分为47，而testim的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Testim在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量达103.4K，SEM排名221.9K；Usetrace访问量3.5K，SEM排名13.6M，差距明显。

• Usetrace和Testim在定价方面，均暂未收录免费方式，且采用商务咨询定价模式，用户需直接联系获取报价，缺乏透明的即时定价选项，可能影响用户体验。

• Usetrace 在客服支持方面提供了电话联系方式，方便用户即时咨询，而 Testim 在客服支持方面的联系方式暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Usetrace与Testim的核心API暂未收录，主要功能是辅助用户进行自动化测试和项目监控，Usetrace的API适用于美国，支持英语对接。Testim的API适用于美国，支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，Usetrace和Testim在自动化测试领域各有特色。Usetrace成立于2011年，总部位于1025 Lake Beach Dr，员工1-10人，专注基础架构服务和测试工具，其产品强调不限次数的测试执行和抗脆弱技术。Testim成立于2014年，总部位于1250 Borregas Ave，员工11-50人，专注于AI驱动的UI和功能测试，提供快速、灵活的测试编写和大规模测试效率。两者均致力于提高测试效率和质量，但Testim在AI技术应用上更具优势。

另外，Usetrace API服务商的最佳替代者还有：ContextQA 、Endtest 、TestSprite 、TestGrid 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。