Workable VS TalentHR-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Workable和TalentHR 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Workable 的评分为61，而TalentHR的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Workable在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量达14.7M，SEM排名6.6K。相比之下TalentHR访问量仅32.4K，SEM排名218.8K，差距悬殊。

• Workable在定价方面提供有限试用，适合短期体验，而TalentHR则提供每月限免，用户无需立即付费即可持续使用，更具灵活性。两者均采用订阅定价模式，TalentHR对用户更友好。

• TalentHR 在客服支持方面更全面，提供了电话支持，而 Workable 在电话、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中，如需更多帮助请咨询官方客服。

• 在产品能力方面，Workable的核心API暂未收录，主要功能包括优先级老化调度作业、加速Rails CI和Postgres实时分区，适用于美国，支持语言暂未收录。TalentHR的核心API暂未收录，主要功能涵盖员工信息管理、薪酬福利管理和招聘流程优化，适用国家/地区暂未收录，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Workable和TalentHR均为HRM领域服务商。Workable简介强调其智能化工具与全面招聘管理，员工人数和成立年份暂未收录；TalentHR则突出其成本效益与一体化解决方案，员工人数1-10，成立于2007年。两家总部地址均暂未收录，分类标签均涵盖商业软件和HRM。

另外，Workable API服务商的最佳替代者还有：BambooHR 、Darwinbox 、SeamlessHR 、Australia 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。