对比维度
snick API vs TLinky URL Shortener API
企业状况
对比snick与TLinky URL Shortener的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于snick
snick.link提供URL缩短、QR码生成和Link-in-Bio服务，帮助用户提升社交媒体互动并链接至关键信息。主营业务包括智能深度链接、多平台应用支持、个性化QR码设计、社交媒体链接聚合页面以及链接管理功能，旨在为用户提供一站式链接优化解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于TLinky URL Shortener
TLinky 是一个集成链接管理平台，提供URL缩短、QR码生成和Link in Bio页面服务。它通过跟踪、分析和优化链接，帮助用户与受众建立强大的数字联系，简化营销工作，并提升营销效果。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2023
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比snick与TLinky URL Shortener的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
马来西亚
采购渠道
官网
定价
对比snick与TLinky URL Shortener
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比snick与TLinky URL Shortener
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度41.13%
-
摩洛哥33.33%
-
西班牙25.54%
snick的主要用户来自印度，占比高达41.13%，其次是摩洛哥和西班牙，占比分别是33.33%和25.54%。
主访问地区
-
美国56.55%
-
印度11.94%
-
新加坡7.83%
-
阿尔及利亚7.57%
-
罗马尼亚4.43%
TLinky URL Shortener的主要用户来自美国，占比高达56.55%，其次是印度、阿尔及利亚，分别占11.94%和7.57%，新加坡和罗马尼亚各有7.83%和4.43%。
API 可用性
对比snick与TLinky URL Shortener
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比snick与TLinky URL Shortener
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比snick与TLinky URL Shortener
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果snick和TLinky URL Shortener
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
