SMSAPI VS smsfactor-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了SMSAPI和smsfactor 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。SMSAPI 的评分为55，而smsfactor的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• SMSAPI与SMSFactor在网络流量方面表现相当，2025年3月访问量均为17.0K。但SMSAPI的SEM排名1.5M优于SMSFactor的2.6M，显示其SEO表现更佳。

• SMSAPI在定价方面采用商务咨询方式，暂未收录免费方式，用户需直接联系获取报价。而smsfactor则提供灵活的流量套餐、按量计费和定制方案，虽未提供免费方式，但多样化的定价选择更适应用户需求，是一个更具灵活性的API服务商。

• SMSAPI和smsfactor在客服支持方面均只提供电话联系方式，其他服务如服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，SMSAPI与SMSFactor的核心API暂未收录。SMSAPI支持波兰，提供账户创建、IP地址过滤、认证、发送短信及状态查询功能。SMSFactor支持法国，具备短信发送、Webhooks、模拟发送、短链接追踪及自动处理STOP功能。两者均适用于短信营销和通知服务。

• 从企业状况角度出发，SMSAPI和SMSFactor在短信服务领域各有优势。SMSAPI成立于2005年，总部位于101 ulica Toszecka，员工人数暂未收录，专注于短信发送，但某些地区尚未支持。SMSFactor成立于2010年，总部位于126 Avenue Leon Berenger，员工人数11-50，提供多样化的短信解决方案，包括RCS消息和短信投票，产品能力更为全面。

另外，SMSAPI API服务商的最佳替代者还有：eazita 、EasySendSMS.com 、Mobivate 、sempico 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。