Signicat VS Stoe-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Signicat和Stoe 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Signicat 的评分为51，而Stoe的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Signicat在网络流量方面表现优异，2025年2月访问量达6.2M，SEM排名577.3K。相比之下，Stoe的月访问量和SEM排名分别为86.0K和5.6M，差距显著。

• Signicat在定价方面，提供每月限免的订阅方式，用户无需立即付费即可体验服务，而Stoe在免费方式和定价方面均暂未收录。Signicat的用户友好策略使其在API服务商中更具吸引力。

• Signicat在帮助用户解决问题方面更友好，提供了电话联系方式，然而Stoe在客服支持方面暂未收录任何联系方式，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Signicat与Stoe的核心API暂未收录，Signicat主要提供合格时间戳服务，适用于挪威，支持挪威语。Stoe的API专注于QR码生成与虚拟用户测试，适用于挪威，支持挪威语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Signicat和Stø在数字身份和KYC认证领域各有优势。Signicat总部位于16 Beddingen，2007年成立，员工201-500人，提供全生命周期身份验证服务，包括电子签名和业务流程编排。Stø总部和成立年份暂未收录，员工人数暂未收录，专注于身份验证、支付和安全解决方案，拥有Kundesjekk、BankID和BankAxept等品牌。两者均提供KYC认证和数字身份服务，Signicat在规模和成立时间上更具优势。

另外，Signicat API服务商的最佳替代者还有：Secured Signing 、亘岩网络 、SigniFlow 、UAE PASS 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。