septa VS WMATA-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了septa和WMATA 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。septa 的评分为54，而WMATA的评分为63 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• WMATA在网络流量方面表现优异，2025年3月的访问量达4.1M，SEM排名1.4K。相比之下，septa的访问量和SEM排名分别为1.3M和2.8K，差距明显。

• Septa和WMATA在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用商务咨询定价模式，用户需直接联系获取具体API服务费用信息。

• SEPTA和WMATA在客服支持方面均提供了电话联系方式，但在服务时间、电子邮件和在线客服方面信息暂未收录。两家服务商在客服支持渠道上无明显差异，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，SEPTA与WMATA的核心API暂未收录，但均提供实时交通数据与静态交通信息。SEPTA API支持美国地区，涵盖区域铁路、公交和电车的实时与静态数据；WMATA API同样适用于美国，提供列车到达时间、公交预测及GTFS数据增强服务。两者均支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，SEPTA和WMATA在员工人数、总部地址、成立年份、分类标签方面相近，分别拥有5K-10K员工，总部位于宾夕法尼亚州和华盛顿特区，均成立于1960年代，专注于位置服务、生活服务、交通动态和交通出行。SEPTA成立于1964年，WMATA成立于1967年。在产品能力方面，SEPTA提供公交、地铁、区域铁路服务，WMATA则涵盖地铁、公交、MetroAccess、智能支付等多样化服务。

另外，septa API服务商的最佳替代者还有：rmv 、CTA 、Metro 、ratp 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。