Slack VS Ryver-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Slack和Ryver 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Slack 的评分为59，而Ryver的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Slack在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量达149.3M，SEM排名1.7K。而Ryver月访问量仅194.5K，SEM排名1.0M，差距明显。

• Slack在定价方面，暂未收录免费方式，而Ryver提供有限试用，用户无需立即付费即可体验产品或服务，是一个对用户更友好的API服务商。两者均支持订阅和定制付费模式。

• Ryver 在客服支持方面提供了电话联系方式，而 Slack 在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面的信息均暂未收录。两家服务商的客服支持信息收录持续优化中，建议用户关注后续更新。

• 在产品能力方面，Slack的API提供用户管理、消息发送、频道管理等功能，支持自动化工作流程和第三方服务集成，适用于美国，支持英语对接。而Ryver的API专注于Incoming Webhooks，支持创建聊天消息、话题和任务，适用于美国，支持英语对接。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Slack和Ryver均属于企业服务和协作工具领域。Slack成立于2009年，总部位于美国旧金山，员工人数暂未收录；Ryver成立于2015年，总部位于14300 N Northsight Blvd，员工人数1-10人。产品能力方面，Slack以即时消息、文件共享和第三方集成见长，Ryver则提供群聊、任务管理和工作流自动化，均支持跨平台使用。

另外，Slack API服务商的最佳替代者还有：Taskworld 、imMail 、Clinked 、whiteboard 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。