对比维度
QR Tiger API vs QR.io API
QR Tiger API
!
!
评分56/100
79%
相似度
QR.io API
!
!
评分54/100
企业状况
对比QR Tiger与QR.io的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于QR Tiger

QR TIGER 的开发基于一个原则:为各种规模的个人和企业提供最先进、最经济实惠的在线 QR 码生成器。我们所设想的软件能为产品和服务提供数字维度;功能全面、可定制且易于使用。 于是,2018 年,QR TIGER 应运而生。从那时起,我们已经帮助全球数以千计的个人、品牌和企业成功推出了由二维码驱动的活动、事件和流程。现在,来自世界各地的客户每分钟至少在网站上创建 8 个二维码。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2018
  • 公司员工:51-200
关于QR.io

QR.io是一家提供全面QR码解决方案的公司,专注于创建动态和静态QR码,并提供详细的扫描统计数据。用户可以通过QR.io生成无限数量的QR码,自定义颜色、形状和logo,同时跟踪扫描次数、地点和日期。该公司的服务适用于各种场景,包括商业推广、事件邀请、信息分享等。QR.io的操作简便,无需编码知识,适用于非技术用户。其客户包括知名品牌如三星、亚马逊、迪士尼等。

  • 总部:500 Houston St
  • 成立年份: 2011
  • 公司员工:1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比QR Tiger与QR.io的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比QR Tiger与QR.io 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
每月限免
免费方式
不提供
定价方式
订阅
定价方式
订阅
网站流量
对比QR Tiger与QR.io 的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
50
上月访问量:
1.0M
域名年龄:
3年4个月
SEM排名:
65.7K
主访问地区
  • 美国
    美国
    11.62%
  • 日本
    日本
    6.47%
  • 巴西
    巴西
    5.65%
  • 印度尼西亚
    印度尼西亚
    5.64%
  • 泰国
    泰国
    5.54%

QR Tiger主要用户来自美国,占比高达11.62%,其次是日本、巴西、印度尼西亚,占比分别是6.47%、5.65%、5.64%;泰国和印度尼西亚并列第四,占比5.54%。

网站域名评分:
44
上月访问量:
2.9M
域名年龄:
6年10个月
SEM排名:
117.3K
主访问地区
  • 美国
    美国
    26.19%
  • 印度
    印度
    13.17%
  • 巴西
    巴西
    11.67%
  • 墨西哥
    墨西哥
    4.23%
  • 英国
    英国
    3.92%

QR.io主要用户来自美国,占比高达26.19%,其次是印度13.17%、巴西11.67%,墨西哥和英国的占比分别是4.23%、3.92%。

API 可用性
对比QR Tiger与QR.io 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
100.00%
平均响应时间(近30天):
N/A
实时情况
客服支持
对比QR Tiger与QR.io 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
N/A
电子邮件
it@qrtiger.com
在线客服
N/A
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
N/A
电子邮件
support@qr.io
在线客服
N/A
替代品
对比QR Tiger与QR.io 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果QR Tiger和QR.io 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。