SendGrid VS Postmark-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了SendGrid和Postmark 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。SendGrid 的评分为56，而Postmark的评分为57 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• SendGrid在网络流量方面领先，2025年3月访问量达1.6M，SEM排名16.1K。相比之下，Postmark的月访问量和SEM排名分别为367.9K和81.5K。

• SendGrid在定价方面，提供有限试用，适合短期需求，按量计费灵活；Postmark则提供每月限免，适合长期使用，定制订阅更具针对性。两者均采用订阅模式，但Postmark的限免策略更友好，适合预算有限的用户。

• Postmark在客服支持方面更全面，提供在线客服和电话支持，服务时间为周一至周五美国东部时间凌晨3点至晚上7点；SendGrid则仅提供电话支持，服务时间和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，SendGrid与Postmark的核心API暂未收录，主要功能是电子邮件发送与管理。SendGrid支持美国，提供域验证和IP地址管理，适用于营销与事务性邮件。Postmark同样支持美国，提供SMTP服务与邮件跟踪，适用于事务性与广播邮件。

• 从企业状况角度出发，SendGrid和Postmark的差异显著。SendGrid成立于2009年，总部位于1801 California Street，员工11-50人，专注于大规模电子邮件发送，每月发送超1480亿封邮件。Postmark成立于2003年，总部位于1 North Dearborn Street，员工1-10人，以高效电子邮件发送和92%的客户满意度著称。两者均属于电子邮件和沟通与链接分类。

另外，SendGrid API服务商的最佳替代者还有：Maileroo 、Mailjet 、Elastic Email 、Mailgun 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。