对比维度
POEditor API vs SimpleLocalize API
企业状况
对比POEditor与SimpleLocalize的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于POEditor
POEditor是一个直观的本地化平台，提供核心本地化工具，帮助用户以最小的努力实现自动化。它支持200k+活跃项目、270+支持语言、4000+活跃客户和450k+活跃用户，是全球品牌信赖的翻译管理系统。
- 总部：1004 Sandstone Dr
- 成立年份： 2012
- 公司员工：1-10
关于SimpleLocalize
SimpleLocalize是一个全面的本地化平台，旨在简化软件、应用或网站的翻译和本地化流程。它为开发者、翻译者、项目经理和设计师提供了一系列工具和集成选项，包括实时翻译编辑器、自动化翻译、公共建议、命令行工具和Visual Studio Code扩展等。SimpleLocalize的核心功能包括翻译托管、团队分析、活动跟踪和语言分析，以提高翻译效率和质量。
- 总部：ulica Legnicka
- 成立年份： 2017
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比POEditor与SimpleLocalize的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
波兰
采购渠道
官网
定价
对比POEditor与SimpleLocalize
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比POEditor与SimpleLocalize
的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国33.49%
-
波兰16.34%
-
德国11.76%
-
中国台湾7.29%
-
意大利3.06%
POEditor主要用户来自美国，占比高达33.49%，其次是波兰、德国、中国台湾和意大利，占比分别是16.34%、11.76%、7.29%和3.06%。
主访问地区
-
澳大利亚16.22%
-
越南13.26%
-
美国10.56%
-
印度尼西亚6.62%
-
巴基斯坦5.08%
SimpleLocalize的主要用户来自澳大利亚，占比高达16.22%，其次是越南和美国，分别占比13.26%和10.56%，印度尼西亚和巴基斯坦的贡献率都是6.62%和5.08%
API 可用性
对比POEditor与SimpleLocalize
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比POEditor与SimpleLocalize
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比POEditor与SimpleLocalize
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果POEditor和SimpleLocalize
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
