Podbean VS Spreaker-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Podbean和Spreaker 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Podbean 的评分为51，而Spreaker的评分为66 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Spreaker在网络流量方面略胜一筹，2025年3月访问量达4.0M，SEM排名18.2K。相比之下，Podbean的访问量为3.6M，SEM排名17.9K，两者差距不大。

• Podbean在定价方面，暂未收录免费方式，采用订阅模式，适合长期用户。Spreaker同样暂未收录免费方式，定价基于商务咨询，灵活应对企业需求。两者均未提供免费体验，但Spreaker的商务咨询定价更具灵活性。

• Podbean与Spreaker在客服支持方面均仅提供了电话联系方式，暂未收录在线客服、电子邮件及服务时间信息，双方在客服支持渠道上表现一致，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Podbean与Spreaker的核心API暂未收录，Podbean提供播客内容管理、分发、听众互动、数据分析和个性化推荐功能，适用于美国，支持英语。Spreaker提供用户管理、节目管理、单集管理、消息和章节、统计数据功能，适用于美国，支持英语。

• 从企业状况角度出发，Podbean和Spreaker均成立于2000年代，员工规模同为51-200人，总部分别位于纽约和Market Plz。Podbean成立于2006年，提供全方位的播客服务，包括创建、发布、推广和盈利工具，支持AI功能；Spreaker成立于2009年，专注于音频平台，提供播客和广播服务。两者均涉及数字文娱和音乐，但Podbean还涵盖视频领域。

另外，Podbean API服务商的最佳替代者还有：Simplecast 、captivate 、podcaster.de 、Podigee 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。