Pipedrive VS Raynet CRM-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Pipedrive和Raynet CRM 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Pipedrive 的评分为59，而Raynet CRM的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Pipedrive在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量达12.0M，SEM排名12.3K。Raynet CRM月访问量仅2.5K，SEM排名4.8M，差距明显。

• Pipedrive在定价方面，暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取报价，而Raynet CRM提供有限试用，采用订阅模式，用户可先体验后付费，是更具灵活性的API服务商。

• Pipedrive在帮助用户解决问题方面更友好，提供全天候客服支持、电话、电子邮件，然而Raynet CRM仅提供了电话的联系方式，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Pipedrive与Raynet CRM的核心API暂未收录。Pipedrive API适用于美国，支持JSON格式和CORS请求，功能涵盖销售管理、客户关系维护和活动跟踪。Raynet CRM API同样适用于美国，提供联系人数据库、业务管理、活动管理等功能，支持GDPR合规性。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Pipedrive和Raynet CRM的差异明显。Pipedrive成立于2010年，总部位于纽约，员工501-1K人，专注于CRM，支持400+应用集成，产品能力强大。Raynet CRM成立于2013年，总部暂未收录，员工1-10人，提供CRM和BI解决方案，注重定制化和AI助手功能。

另外，Pipedrive API服务商的最佳替代者还有：NinjaPipe 、SugarCRM 、Onpipeline 、Tubular 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。