对比维度
pcloudy API vs testim API
企业状况
对比pcloudy与testim的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于pcloudy
Pcloudy 是一个提供统一应用测试套件的平台，专注于无代码自动化测试，支持Web、移动、桌面和API测试。它提供5000+设备浏览器组合的测试基础设施，以及全面的测试管理功能，帮助团队提高测试效率，实现自动化测试和手动测试的统一管理。
- 总部：11750 Dublin Blvd
- 成立年份： 2013
- 公司员工：51-200
关于testim
Testim.io 是一家专注于自动化UI和功能测试的公司，提供AI驱动的稳定性测试服务。主营业务包括为移动、网页和Salesforce应用提供快速、灵活的测试编写，以及大规模测试的效率。公司利用人工智能技术提高测试的稳定性和质量，同时简化测试管理和团队协作，加速复杂应用的测试和发布。
- 总部：1250 Borregas Ave
- 成立年份： 2014
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比pcloudy与testim的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比pcloudy与testim
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比pcloudy与testim
的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度59.55%
-
美国23.38%
-
埃及2.24%
-
巴基斯坦1.74%
-
俄罗斯联邦1.34%
pcloudy的主要用户来自印度，占比高达59.55%，其次是美国占比23.38%，埃及、巴基斯坦、俄罗斯联邦紧随其后，占比分别是2.24%、1.74%、1.34%。
主访问地区
-
中国19.49%
-
印度16.05%
-
美国14.49%
-
日本5.22%
-
加拿大4.80%
Testim主要用户来自中国，占比高达19.49%，其次是印度、美国，占比分别是16.05%和14.49%。日本和加拿大的访问率位列其后，分别为5.22%和4.8%。
API 可用性
对比pcloudy与testim
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比pcloudy与testim
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
(510) 460-1868
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比pcloudy与testim
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果pcloudy和testim
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
