对比维度
rebilly API vs Paydock API
企业状况
对比rebilly与Paydock的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于rebilly
Rebilly是一个一站式支付集成平台，提供超过199种支付网关和167种支付方式，支持156多种货币。它以单一集成解决支付问题，包括支付网关集成、支付路由、订阅计费、风险与合规以及报告和自动化。Rebilly还提供PCI DSS Level 1合规的令牌化和数据安全存储，帮助企业简化支付流程，提高安全性和合规性。
- 总部：3801 North Capital of Texas Highway
- 成立年份： 2012
- 公司员工：11-50
关于Paydock
Paydock是一个全球支付编排平台，提供低代码、API优先的支付、欺诈和身份验证统一解决方案，满足合规性要求并最大化利润。公司通过简化支付复杂性，帮助商户和开发者实现无缝、清洁的支付体验，同时支持快速集成新兴支付服务，无需额外技术资源。
- 总部：155 Clarence Road
- 成立年份： 2012
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比rebilly与Paydock的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比rebilly与Paydock
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比rebilly与Paydock
的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
加拿大50.50%
-
美国23.47%
-
西班牙12.24%
-
法国6.21%
-
英国2.88%
Rebilly主要用户来自加拿大，占比高达50.5%，其次是美国、西班牙、法国和英国，占比分别是23.47%、12.24%、6.21%和2.88%。
主访问地区
-
澳大利亚68.73%
-
新西兰27.60%
-
葡萄牙0.80%
-
美国0.62%
-
斯里兰卡0.35%
Paydock主要用户来自澳大利亚和新西兰，分别占比68.73%和27.6%，其次是葡萄牙、美国和斯里兰卡，占比分别是0.8%、0.62%、0.35%。
API 可用性
对比rebilly与Paydock
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比rebilly与Paydock
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+61 2 8218 2141
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比rebilly与Paydock
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果rebilly和Paydock
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
