TypingDNA VS Oz Forensics-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了TypingDNA和Oz Forensics 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。TypingDNA 的评分为48，而Oz Forensics的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• TypingDNA在2025年3月访问量9.5K，SEM排名646K，网络流量表现优于Oz Forensics（访问量49.6K，SEM排名9.2M），后者SEO可见度较低。

• TypingDNA与Oz Forensics在定价方面均提供每月限免，用户可免费体验API服务，无需立即订阅或定制。两者在付费模式上相似，均支持订阅与定制，适合不同需求的用户灵活选择。

• TypingDNA 和 Oz Forensics 在客服支持方面信息暂未收录，建议持续关注两家服务商的客服支持优化更新。

• 在产品能力方面，TypingDNA的核心API暂未收录，主要功能是通过打字生物识别技术验证用户身份，适用于美国，支持英语对接。Oz Forensics的核心API暂未收录，主要功能是活体检测和面部匹配，适用于阿联酋，支持阿拉伯语对接。

• 从企业状况角度出发，TypingDNA和Oz Forensics均专注于生物特征认证和KYC认证。TypingDNA成立于2016年，总部位于77 Sands St，员工51-200人，产品侧重键盘行为分析。Oz Forensics成立于2017年，总部暂未收录，员工11-50人，产品侧重活体检测和面部识别。两者均通过人工智能提升认证安全性，TypingDNA规模较大，Oz Forensics产品更聚焦远程客户注册。

另外，TypingDNA API服务商的最佳替代者还有：Incode 、VoiceIt Technologies 、Authenticalls 、IDEMIA 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。