对比维度
xcp-ng API vs oVirt API
企业状况
对比xcp-ng与oVirt的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于xcp-ng
XCP-ng是一个基于XenServer的社区驱动的虚拟化平台，提供现代Web UI、实时迁移、可扩展性和安全性。它与Xen Orchestra集成，支持大规模管理、API或CLI操作，并提供从VMware迁移的解决方案。XCP-ng是Xen Project的官方部分，由Vates提供商业支持，致力于为企业提供全面的虚拟化和备份解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于oVirt
oVirt是一个免费的开源虚拟化解决方案，用于管理整个企业基础设施。它基于KVM虚拟化技术，并集成了libvirt、Gluster、PatternFly和Ansible等社区项目。oVirt提供丰富的基于Web的用户界面，支持主机、存储和网络配置的集成管理，以及虚拟机和磁盘的实时迁移和高可用性。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2013
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比xcp-ng与oVirt的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比xcp-ng与oVirt
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比xcp-ng与oVirt
的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国22.71%
-
巴西20.55%
-
法国6.63%
-
俄罗斯联邦6.43%
-
孟加拉国4.63%
xcp-ng主要用户来自美国和巴西，占比高达22.71%和20.55%，其次是法国、俄罗斯联邦、孟加拉国，占比分别是6.63%、6.43%、4.63%。
主访问地区
-
美国37.02%
-
俄罗斯联邦14.13%
-
印度12.53%
-
中国8.89%
-
日本4.61%
oVirt主要用户来自美国，占比高达37.02%，其次是俄罗斯联邦、印度、中国和日本，占比分别是14.13%、12.53%、8.89%、4.61%。
API 可用性
对比xcp-ng与oVirt
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比xcp-ng与oVirt
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比xcp-ng与oVirt
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果xcp-ng和oVirt
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
