Wallboard VS onsign-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Wallboard和onsign 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Wallboard 的评分为48，而onsign的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Onsign在网络流量方面领先，2025年3月访问量31.5K，SEM排名741.0K。Wallboard访问量15.2K，SEM排名700.9K，两者SEM接近但Onsign流量优势明显。

• 在定价方面，Wallboard暂未收录免费方式，而onsign提供有限试用，无需立即付费即可体验产品或服务，是一个对用户友好的API服务商。两者均采用订阅定价模式，适合不同需求的用户选择。

• Wallboard和onsign在客服支持方面表现相似，均仅提供电话联系方式，暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，客服支持系统有待完善。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Wallboard API提供OAuth 2.0认证、JSON数据传输、分页、排序及WBQL动态查询功能，适用于美国，支持英语对接。OnSign TV的Data Feed API支持数据检索、创建、列行操作及待定变更处理，适用于中国香港，支持英语和中文对接。

• 从企业状况角度出发，Wallboard和OnSign的差异主要体现在产品能力和服务领域。Wallboard成立于2013年，总部位于3223 Commander Dr，专注于企业级数字标牌软件，适用于教育、企业通信等行业，强调用户友好性和数据安全。OnSign成立于2012年，总部位于28號 皇后大道中，专注于PRO AV集成商，提供定制化服务。两家公司员工规模均为11-50人，分类标签均涉及视频和数字文娱。

另外，Wallboard API服务商的最佳替代者还有：Yodeck 、signageOS 、Revel Digital 、intuiface 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。