对比维度
OnPay API vs pci-proxy API
OnPay API
!
!
评分45/100
77%
相似度
pci-proxy API
!
!
评分40/100
企业状况
对比OnPay与pci-proxy的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于OnPay

OnPay是一家丹麦开发的现代在线支付解决方案提供商,允许客户在其网店使用银行卡进行在线支付。作为一家PCI-DSS认证的支付网关,OnPay提供安全、便捷的支付处理服务,支持多种支付方式,包括Apple Pay和Google Pay,并提供用户友好的控制面板以管理交易和统计数据。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
关于pci-proxy

PCI Proxy 是一家提供支付数据处理解决方案的公司,专注于通过现代代币化方法帮助企业安全地收集、存储和使用支付数据,同时简化PCI DSS合规性。主营业务包括代币化、3-D Secure认证、网络安全代币化和欺诈风险管理,旨在减少企业在支付安全和合规性方面的努力和成本。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比OnPay与pci-proxy的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
丹麦
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比OnPay与pci-proxy 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
有限试用
定价方式
商务咨询
定价方式
按量(例如每次/元、每token/美元)
网站流量
对比OnPay与pci-proxy 的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
27
上月访问量:
648.5K
域名年龄:
3年5个月
SEM排名:
1.4M
主访问地区
  • 丹麦
    丹麦
    89.41%
  • 美国
    美国
    2.39%
  • 荷兰
    荷兰
    1.27%
  • 挪威
    挪威
    1.22%
  • 德国
    德国
    1.03%

OnPay主要用户来自丹麦,占比高达89.41%,其次是美国、荷兰、挪威和德国,占比分别是2.39%、1.27%、1.22%和1.03%。

网站域名评分:
25
上月访问量:
5.4K
域名年龄:
1年8个月
SEM排名:
3.3M
主访问地区
  • 西班牙
    西班牙
    43.03%
  • 瑞士
    瑞士
    24.38%
  • 哥伦比亚
    哥伦比亚
    12.77%
  • 波兰
    波兰
    8.42%
  • 印度
    印度
    4.15%

pci-proxy的主要用户来自西班牙,占比高达43.03%,其次是瑞士和哥伦比亚,占比分别是24.38%和12.77%,之后是波兰和印度,占比分别是8.42%和4.15%。

API 可用性
对比OnPay与pci-proxy 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比OnPay与pci-proxy 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比OnPay与pci-proxy 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果OnPay和pci-proxy 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。