Payfast by Network VS OnPay-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Payfast by Network和OnPay 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Payfast by Network 的评分为54，而OnPay的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Payfast在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量1.4M，SEM排名809.9K。相比之下OnPay的月访问量648.5K，SEM排名1.4M，流量表现略逊。

• 在定价方面，Payfast by Network和OnPay均暂未收录免费方式，两者均采用商务咨询的定价策略。因此，在免费体验或灵活支付方面，两家服务商均未提供明确优势。

• Payfast by Network提供电话客服支持，但电子邮件、在线客服和服务时间暂未收录；OnPay则在电话、电子邮件、在线客服和服务时间方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Payfast与OnPay的核心API暂未收录。Payfast支持现场支付、定期账单和拆分支付，适用于南非，语言支持暂未收录。OnPay提供支付请求创建和OAuth2认证，适用于丹麦，语言支持暂未收录。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Payfast by Network和OnPay均提供聚合支付和支付服务。Payfast总部位于240 Main Rd，成立于2007年，员工201-500人，提供多种支付方式及资金管理功能。OnPay总部和成立年份暂未收录，员工人数暂未收录，专注于安全便捷的支付处理，支持Apple Pay和Google Pay。

另外，Payfast by Network API服务商的最佳替代者还有：Square 、Shift4 、Aditum 、IntellectMoney 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。