NFTPort VS Reservoir-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了NFTPort和Reservoir 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。NFTPort 的评分为37，而Reservoir的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Reservoir在网络流量方面表现优异，2025年2月的访问量达197.7K，SEM排名2.2M。相比之下，NFTPort的访问量仅为1.5K，SEM排名10.6M，差距显著。

• NFTPort和Reservoir在定价方面均提供每月限免，采用订阅和定制方式，两者差异不明显，均为用户提供灵活付费选择，适合不同需求用户使用。

• NFTPort 在客服支持方面仅提供电话联系方式，而Reservoir在电话、电子邮件和在线客服方面均暂未收录信息，两家服务商的客服支持功能均需进一步优化。

• 在产品能力方面，NFTPort与Reservoir的核心API暂未收录，NFTPort支持从以太坊和Polygon获取NFT数据，适用于爱沙尼亚，支持语言暂未收录。Reservoir支持跨市场聚合NFT交易，适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，NFTPort和Reservoir均专注于NFT和区块链技术。NFTPort总部位于33 Pikk，成立于2019年，员工1-10人，提供NFT基础设施和API服务，简化开发流程。Reservoir总部和成立年份暂未收录，提供NFT买卖、数据和跨链交易API，支持多链兼容性。两者在产品能力上各有侧重，NFTPort强调NFT生命周期管理，Reservoir注重交易和数据集成。

另外，NFTPort API服务商的最佳替代者还有：Rarible Protocol 、mintology 、BlockSpan 、Enjin 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。