Zota VS multisafepay-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Zota和multisafepay 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Zota 的评分为38，而multisafepay的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• multisafepay在网络流量方面优势显著，2025年2月的访问量达3.1M，SEM排名3.0M。相比之下，Zota的访问量为21.3K，SEM排名3.6M，表现较弱。

• Zota在定价方面，暂未收录免费方式，采用商务咨询模式，适合定制需求；multisafepay同样暂未收录免费方式，但提供订阅和定制方案，更具灵活性。两者均无免费试用，但multisafepay的订阅模式可能更适合长期用户。

• multisafepay 在客服支持方面提供了电话联系方式，而 Zota 在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Zota与Multisafepay的核心API暂未收录，Zota的Signature Tools API适用于以色列，支持支付请求、签名验证和回调URL等功能。Multisafepay的支付组件适用于荷兰，支持在线支付和支付数据处理，提供多种支付方式集成。

• 从企业状况角度出发，Zota和MultiSafepay均专注于聚合支付、境外收款和支付服务，员工规模均为51-200人。Zota成立于2015年，总部位于以色列特拉维夫，提供多样化的支付方式和全球防欺诈技术。MultiSafepay成立于2000年，总部暂未收录，提供超过30种支付方式，致力于简化支付流程。两者均具备强大的产品能力，支持全球支付扩展。

另外，Zota API服务商的最佳替代者还有：Adyen 、Latipay 、Paymentwall.com 、payaut 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。