ModernMT VS TextUnited-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ModernMT和TextUnited 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ModernMT 的评分为42，而TextUnited的评分为30 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ModernMT在网络流量方面领先，2025年2月访问量达18.0K，SEM排名1.3M。相比之下，TextUnited的月访问量和SEM排名分别为8.0K和5.1M。

• 在定价方面，ModernMT提供有限试用，按订阅或按量计费（如每次/元、每token/美元），而TextUnited的免费方式暂未收录，定价为订阅或定制。ModernMT的灵活计费方式为用户提供了更多选择，而TextUnited的定制化定价可能更适合特定需求。

• ModernMT和TextUnited在客服支持方面暂未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服的具体信息，客服支持系统信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ModernMT与TextUnited的核心API暂未收录。ModernMT的API适用于美国，支持英语翻译；TextUnited的API适用于荷兰，支持荷兰语翻译。两者均提供翻译服务、记忆管理及API认证，ModernMT还支持翻译会话和术语表，TextUnited则提供校对服务和多格式支持。

• 从企业状况角度出发，ModernMT和TextUnited均专注于AI翻译领域，提供定制化翻译服务。ModernMT支持200种语言，强调实时适应和成本效益；TextUnited拥有1000多名专业翻译，支持30种文件格式和API集成。两家总部地址、成立年份和员工人数暂未收录，分类标签均涉及生活服务和语言翻译，TextUnited还包含其他类别。

另外，ModernMT API服务商的最佳替代者还有：Intento 、AITranslate 、Locize 、LILT 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。