Mirrorfly VS QuickBlox-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Mirrorfly和QuickBlox 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Mirrorfly 的评分为51，而QuickBlox的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Mirrorfly在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量31.9K，SEM排名1.2M。相比之下QuickBlox的月访问量8.3K，SEM排名2.7M，流量与排名均落后。

• Mirrorfly在定价方面提供每月限免，采用订阅模式，而QuickBlox不仅提供每月限免和订阅模式，还支持定制化定价，为用户提供更多灵活选择。两者均适合预算有限的用户，但QuickBlox的定制选项更具竞争优势。

• Mirrorfly在客服支持方面更全面，提供7*24小时全天候服务及电子邮件支持，而QuickBlox目前仅提供电话支持，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，MirrorFly提供视频、语音和聊天SDK，支持实时通讯功能，适用于美国。QuickBlox提供外部认证集成和令牌登录支持，适用于英国。两者均未提供核心API和语言支持信息。

• 从企业状况角度出发，MirrorFly和QuickBlox均专注于IM与视频、沟通与链接领域。MirrorFly总部位于2905 Cordury Ter，成立于2015年，员工人数暂未收录，提供全面的实时通信解决方案。QuickBlox总部位于24 Holborn Viaduct，成立于2005年，员工人数11-50，提供实时通信API及SDK，支持多平台开发。两者均具备强大的产品能力，MirrorFly注重定制化服务，QuickBlox强调开源与AI增强工具。

另外，Mirrorfly API服务商的最佳替代者还有：mesibo 、ZEGOCLOUD 、Tencent RTC 、100ms 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。