MediaKind VS ScaleEngine-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了MediaKind和ScaleEngine 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。MediaKind 的评分为52，而ScaleEngine的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• MediaKind在流量方面优势显著，2025年3月访问量7.5K，SEM排名1.2M。而ScaleEngine仅252访问量，SEM排名4.0M，差距明显。

• MediaKind在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询，而ScaleEngine提供灵活的订阅和按量计费（如每次/元、每token/美元），适合不同需求的用户，更具定价透明度。

• MediaKind和ScaleEngine在客服支持方面相似，均仅提供电话联系方式，暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，MediaKind的核心API暂未收录，主要功能是私有存储链接服务和Azure存储账户集成，适用于美国，支持语言暂未收录。ScaleEngine的核心API暂未收录，主要功能是流媒体和点播文件分析，适用国家/地区暂未收录，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，MediaKind和ScaleEngine均位于美国，分别成立于2012年和2008年。MediaKind拥有501-1K名员工，专注于全球媒体技术解决方案，提供视频服务、视频处理及云基电视平台。ScaleEngine员工1-10人，擅长视频流媒体CDN服务，提供全天候私有视频托管。两家均涉及直播、视频、数字文娱领域，MediaKind规模较大，ScaleEngine经验丰富。

另外，MediaKind API服务商的最佳替代者还有：MediaKind MK.IO 、ViewLift 、ViewNexa 、JW Player 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。