对比维度
lecto API vs Systran API
企业状况
对比lecto与Systran的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于lecto
Lecto AI Limited 是一家专注于提供快速、可靠且价格合理的机器翻译API服务的公司。主要业务包括为应用程序、机器学习流程和网站（如WordPress）提供高质量的翻译服务。公司支持多种文件格式，包括文本、HTML和JSON，并能自动检测未知源语言进行翻译。Lecto AI提供个性化支持，帮助用户集成API，并支持90多种源语言和目标语言。此外，公司还提供灵活的定价方案，包括按需付费和订阅服务，满足不同规模企业的需求。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Systran
SYSTRAN是全球领先的机器翻译解决方案提供商，拥有超过50年的行业经验。自1968年成立以来，SYSTRAN一直致力于通过先进的语言翻译技术，打破语言障碍，促进全球沟通。公司提供包括服务器、私有云、企业级和专业级等多种翻译产品，支持50多种语言的互译，服务于金融、医疗、技术、教育等多个行业。SYSTRAN的翻译技术以高安全性、高效率和高准确性著称，深受全球1000多家企业客户信赖。
- 总部：5 Rue Feydeau
- 成立年份： 1968
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比lecto与Systran的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
定价
对比lecto与Systran
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比lecto与Systran
的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
土耳其11.08%
-
中国台湾6.98%
-
德国5.73%
-
摩洛哥5.06%
-
美国4.77%
lecto的主要用户来自土耳其，占比高达11.08%，其次是中国台湾和德国，占比分别是6.98%、5.73%；摩洛哥与中国美国并列第三，占比分别是5.06%、4.77%。
主访问地区
-
韩国14.30%
-
美国9.87%
-
德国9.32%
-
法国7.59%
-
摩纳哥6.69%
Systran主要用户来自韩国，占比高达14.3%，随后是美国和德国，并列第二，占比分别是9.87%和9.32%，其次是法国和摩纳哥，分别占有7.59%和6.69%。
API 可用性
对比lecto与Systran
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比lecto与Systran
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比lecto与Systran
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果lecto和Systran
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
