对比维度
kevin. API vs Latipay API
企业状况
对比kevin.与Latipay的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于kevin.
kevin. 是一家提供创新支付解决方案的公司，主营白标、品牌中立的支付接受网络，使客户能够完全控制自己的支付流程。公司通过易集成、即时结算和无摩擦结账等技术，为发行者、网关、收单机构和商户提供增强安全性、提高转化率和加强客户忠诚度的服务。
- 总部：126 Ukmerges gatve
- 成立年份： 2018
- 公司员工：51-200
关于Latipay
Latipay是一家提供全球支付解决方案的公司，致力于简化国际支付流程。主营业务包括全球支付、全球虚拟账户和卡支付服务。公司通过最新的技术，为客户提供安全、便捷的资金转移服务，并接受多种本地化支付方式，以满足全球客户的支付需求。
- 总部：120 Albert St
- 成立年份： 2015
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比kevin.与Latipay的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
立陶宛
采购渠道
官网
API适用国家/地区
新西兰
采购渠道
官网
定价
对比kevin.与Latipay
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比kevin.与Latipay
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
拉脱维亚31.49%
-
爱沙尼亚29.54%
-
立陶宛19.91%
-
捷克15.60%
-
美国1.62%
Kevin.网站主要用户来自拉脱维亚，占比高达31.49%，其次是爱沙尼亚29.54%。立陶宛和捷克用户紧随其后，占比19.91%和15.6%。美国用户最少，仅占1.62%。
主访问地区
-
新西兰62.82%
-
澳大利亚18.37%
-
中国8.97%
-
英国8.38%
-
美国1.47%
Latipay主要用户来自新西兰，占比高达62.82%，其次是澳大利亚和英国，分别占比18.37%和8.38%，中国和美国的用户较少，占比分别为8.97%和1.47%。
API 可用性
对比kevin.与Latipay
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比kevin.与Latipay
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+64-22-345-7562
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比kevin.与Latipay
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果kevin.和Latipay
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
