对比维度
MediaKind API vs JW Player API
企业状况
对比MediaKind与JW Player的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于MediaKind
MediaKind是全球媒体技术解决方案和创新者，提供视频服务、视频处理、视频流平台和端到端云基电视平台等产品与服务。公司专注于简化操作、边缘处理、广告和个性化服务，以及提供无缝的视频体验。MediaKind的解决方案覆盖D2C、广播、直播流、付费电视和新媒体平台，服务于全球2000多家客户。
- 总部：2611 Internet Blvd
- 成立年份： 2012
- 公司员工：501-1K
关于JW Player
JW Player是一个端到端的视频交付和货币化平台，为广播商、发布者和其他视频驱动业务提供服务。它支持24/7直播频道和事件流媒体、最大化货币化机会、内容保护以及视频工作流程的简化。JW Player提供多种产品，包括视频网络播放器、OTT视频应用、直播和点播流媒体服务、DRM解决方案、订阅服务和网络应用，以满足各种视频使用场景。
- 总部：530 7th Ave
- 成立年份： 2008
- 公司员工：201-500
官网首页
官网首页
产品能力
对比MediaKind与JW Player的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比MediaKind与JW Player
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比MediaKind与JW Player
的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国50.69%
-
加拿大13.11%
-
印度9.29%
-
以色列9.08%
-
新加坡5.50%
MediaKind的主要用户来自美国，占比高达50.69%，其次是加拿大、以色列，均为13.11%和9.08%，之后是印度、新加坡，占比分别为9.29%、5.5%。
主访问地区
-
美国20.01%
-
德国9.65%
-
印度6.48%
-
韩国4.80%
-
巴西4.11%
JW Player的主要用户来自美国，占比高达20.01%，其次是德国和印度分别占9.65%和6.48%，韩国和巴西紧随其后，占比分别是4.8%和4.11%
API 可用性
对比MediaKind与JW Player
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比MediaKind与JW Player
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 469-214-8647
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1212-244-0140
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比MediaKind与JW Player
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果MediaKind和JW Player
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
