Ipregistry VS IP Geolocation-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Ipregistry和IP Geolocation 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Ipregistry 的评分为52，而IP Geolocation的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• IP Geolocation在网络流量方面表现优异，2025年3月访问量达180.0K，SEM排名248.9K。相比之下，Ipregistry访问量48.1K，SEM排名1.7M，差距明显。

• Ipregistry和IP Geolocation在定价方面均提供每月限免，但Ipregistry采用流量套餐和定制定价，而IP Geolocation则采用订阅和定制定价。两者均适合用户灵活选择，但Ipregistry的流量套餐可能更适合高频用户，IP Geolocation的订阅模式则更适合长期稳定需求的用户。

• Ipregistry和IP Geolocation均提供全天候客服支持，但Ipregistry暂未收录电话联系方式，而IP Geolocation暂未收录电子邮件。两家均提供在线客服链接，帮助用户解决问题。

• 在产品能力方面，Ipregistry与IP Geolocation的核心API暂未收录，Ipregistry提供地理位置和威胁数据API，支持批量查询、内容协商等功能，适用于法国。IP Geolocation提供IP定位、时间区、用户代理和天文信息API，适用于巴基斯坦，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Ipregistry和IP Geolocation均专注于位置服务与归属地，员工规模均为1-10人。Ipregistry总部位于法国，暂未收录成立年份，产品能力涵盖IP地理位置、威胁情报、VPN检测等。IP Geolocation总部位于巴基斯坦拉合尔，成立于2018年，产品能力包括IP地理位置查询、天文API、时区API等。

另外，Ipregistry API服务商的最佳替代者还有：Ipdata 、DB IP 、ipapi 、iptrace.io 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。