ipapi VS IP Geolocation-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ipapi和IP Geolocation 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ipapi 的评分为54，而IP Geolocation的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• IP Geolocation在网络流量方面领先，2025年3月访问量达180.0K，SEM排名248.9K。相比之下，ipapi的访问量和SEM排名分别为47.5K和323.2K，表现稍逊。

• ipapi和IP Geolocation在定价方面相似，均提供每月限免的API服务，用户无需立即订阅或定制即可体验。两者均采用订阅和定制的定价策略，适合不同需求的用户，无显著差异。

• IP Geolocation在客服支持方面更全面，提供在线客服和电话支持，而ipapi仅提供在线客服。两家服务商均未收录电子邮件支持，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ipapi与IP Geolocation的核心API暂未收录，主要功能均涉及IP地址查询与地理位置服务。ipapi适用于美国，推断支持英语；IP Geolocation适用于巴基斯坦，推断支持乌尔都语。两者均通过官网采购，提供丰富的IP数据点和地理位置信息。

• 从企业状况角度出发，ipapi和IP Geolocation均专注于位置服务和归属地。ipapi由APILayer公司提供，提供实时地理位置和反向IP查询，广泛应用于内容个性化等领域。IP Geolocation总部位于巴基斯坦拉合尔，成立于2018年，员工1-10人，提供全球IP地址地理位置查询，数据库每周多次更新。两家服务商均未提供总部地址和ipapi的成立年份及员工人数信息。

另外，ipapi API服务商的最佳替代者还有：Ipregistry 、Ipdata 、IP Location 、Fastah 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。