Imagizer VS PerceptPixel-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Imagizer和PerceptPixel 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Imagizer 的评分为44，而PerceptPixel的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Imagizer在网络流量方面领先，2025年2月访问量达1.5K，SEM排名6.2M。相比之下，PerceptPixel的月访问量仅169，SEM排名13.6M，差距显著。

• Imagizer和PerceptPixel在定价方面，均暂未收录免费方式，定价均需商务咨询，两者在付费策略上无显著差异，用户需直接联系获取定制报价。

• Imagizer 在帮助用户解决问题方面更友好，提供电话客服支持，然而 PerceptPixel 在电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，Imagizer提供图片尺寸调整、格式转换、压缩、裁剪及水印功能，适用于美国，支持英语。PerceptPixel的Move Media Files API专注于媒体文件移动，适用于印度，支持英语。

• 从企业状况角度出发，Imagizer和PerceptPixel在产品能力方面均专注于图像处理。Imagizer成立于2015年，总部位于236 N Santa Cruz Ave，员工1-10人，提供实时图像处理及优化服务。PerceptPixel成立年份和总部地址暂未收录，员工人数暂未收录，提供一站式图片编辑及智能CDN服务。两者分类标签均包括图像工具和开发者工具。

另外，Imagizer API服务商的最佳替代者还有：PixelBin.io 、ImageBoss 、Optidash 、rokka 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。