Stadia Maps VS here-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Stadia Maps和here 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Stadia Maps 的评分为49，而here的评分为60 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Here在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量达2.1M，SEM排名27.4K。而Stadia Maps访问量44.5K，SEM排名916.5K，流量与排名均落后。

• Stadia Maps在定价方面提供每月限免，采用订阅模式，适合长期用户。而here不仅提供每月限免，还支持按量付费和定制服务，灵活性更高，适合多样需求，是更具选择性的API服务商。

• Here在客服支持方面更全面，提供全天候服务时间和在线客服，而Stadia Maps在客服支持信息方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Stadia Maps的API提供路线和单点详细信息，核心功能包括道路名称、桥梁隧道识别、海拔坡度及速度限制等，适用于美国，支持语言暂未收录。HERE Technologies的API提供地图展示、位置搜索、路线规划和交通信息，适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Stadia Maps和HERE在位置服务领域各有特色。Stadia Maps成立于2017年，员工人数1-10人，专注于物流行业的地理位置体验，提供多样化的地图API服务。HERE总部地址和成立年份暂未收录，但其作为全球领先的定位数据平台，覆盖200多个国家，拥有庞大的开发者生态系统和API调用量。两者在分类标签上均为位置服务、地点，但HERE的全球覆盖和开发者规模更具优势。

另外，Stadia Maps API服务商的最佳替代者还有：slpy 、Geoapify 、MapQuest 、百度地图开放平台 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。