Gusto VS PayFit API-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Gusto和PayFit API 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Gusto 的评分为62，而PayFit API的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Gusto在网络流量方面表现优异，2025年2月份的访问量达11.3M，SEM排名2.5K。相比之下，PayFit API的访问量仅198，SEM排名17.1M，差距显著。

• Gusto和PayFit API在定价方面均为暂未收录免费方式，均采用商务咨询定价模式，两者在定价策略上无显著差异，用户需直接联系服务商获取定制报价。

• Gusto在客服支持方面更为全面，提供周一至周五的服务时间及电话支持，而PayFit API在客服支持方面的信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Gusto与PayFit的API均适用于美国，支持英语对接。Gusto的API提供沙盒环境测试、OAuth2认证等功能，PayFit的API则侧重于API密钥管理与公司数据访问。两者均未提供核心API信息与多语言支持。

• 从企业状况角度出发，Gusto和PayFit API均专注于商业软件、HRM和财务软件领域，提供薪酬和人力资源管理服务。Gusto侧重于小型企业，强调简化和自动化；PayFit API则面向企业级市场，通过API实现数据集成与自动化。两家公司的总部地址、成立年份和员工人数均暂未收录。

另外，Gusto API服务商的最佳替代者还有：paylocity 、ProLiant 、goco 、rollfi 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。