triggerapp VS getharvest-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了triggerapp和getharvest 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。triggerapp 的评分为42，而getharvest的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• getharvest在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量452.4K，SEM排名21.3K。相比之下triggerapp访问量仅2.8K，SEM排名6.0M，差距悬殊。

• TriggerApp和GetHarvest在定价方面均提供有限试用，且采用订阅模式，两者在免费方式上无显著差异。用户可通过试用体验服务，灵活选择订阅。

• triggerapp和getharvest在客服支持方面均提供了电话联系方式，但在线客服、电子邮件和服务时间信息暂未收录，客服支持信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Trigger与Harvest的核心API暂未收录，主要功能包括项目管理、时间跟踪和财务透明。Trigger适用于全球，支持语言暂未收录，通过官网采购。Harvest适用于美国，支持英语，通过官网采购。两者均提供高效的项目管理和财务跟踪服务，提升团队协作效率。

• 从企业状况角度出发，triggerapp和getharvest在服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签5个角度分析。triggerapp成立于2009年，总部位于17A Cordelia St，员工1-10人，专注于商业软件、项目管理、财务软件。getharvest成立于2006年，总部位于2248 Broadway，员工201-500人，涵盖商业软件、基础架构服务、项目管理、开发者工具。两者均提供项目管理功能，triggerapp更偏重时间跟踪和在线开票，getharvest则侧重时间跟踪和报告分析。

另外，triggerapp API服务商的最佳替代者还有：missionx 、tictacmobile 、Avaza 、Project Insight 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。