Stadia Maps VS Geoapify-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Stadia Maps和Geoapify 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Stadia Maps 的评分为49，而Geoapify的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Geoapify在网络流量方面领先，2025年3月访问量91.0K，SEM排名227.4K。Stadia Maps访问量44.5K，SEM排名916.5K，流量与排名均逊于Geoapify。

• Stadia Maps在定价方面提供每月限免，适合用户低成本体验API服务；而Geoapify同样提供每月限免，但增加了定制选项，为有特殊需求的用户提供更多灵活性，是一个更具定制化的API服务商。

• Geoapify在客服支持方面更为全面，提供工作时间、电话、电子邮件等多种联系方式，而Stadia Maps暂未收录相关客服支持信息。信息收录持续优化中，建议关注最新更新。

• 在产品能力方面，Stadia Maps的Trace Attributes API提供道路名称、桥梁、海拔等详细信息，适用于美国，支持英语。Geoapify的Maps API提供地图瓦片、静态地图、地理编码等功能，适用于塞浦路斯，支持希腊语和英语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Stadia Maps和Geoapify均提供位置服务，员工人数均为1-10人，总部地址暂未收录。Stadia Maps成立于2017年，专注于物流行业，提供丰富的地理位置API服务；Geoapify成立于2019年，强调易用性和灵活定价，适合不同规模企业。两家公司产品能力均强，Stadia Maps注重隐私与可靠性，Geoapify则强调开放数据与高效开发。

另外，Stadia Maps API服务商的最佳替代者还有：slpy 、MapQuest 、百度地图开放平台 、Mapmyindia 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。